“我們這些有代步車(chē)的老人，出行頻率比那些沒(méi)有車(chē)的高，差不多每天出門(mén)4次左右。對(duì)于沒(méi)有代步車(chē)的老人來(lái)說(shuō)，他們出行肯定不方便。”覃輝對(duì)記者說(shuō)，在老年人出行的目的中，接送孩子上下學(xué)和購(gòu)物占很大比重，“現(xiàn)在年輕人上班，幾乎沒(méi)有時(shí)間接送孩子上下學(xué)，而有些公共設(shè)施分布不合理，增加了老年人生活的成本和不方便性，代步車(chē)也就成了更快捷方便的出行工具”。

　　覃輝向記者舉例說(shuō)，比如在他所居住的小區(qū)，距離最近的幼兒園也要步行20分鐘，“說(shuō)實(shí)話(huà)，很多老人步行距離如果超過(guò)10分鐘就會(huì)感覺(jué)疲倦。代步車(chē)速度快、車(chē)身小、能載人載物、不堵車(chē)，滿(mǎn)足了我們這些老人快速通行的需要”。

　　現(xiàn)實(shí)需求，也成為一些子女為父母購(gòu)買(mǎi)“老年代步車(chē)”的原因。

　　“我現(xiàn)在唯一的擔(dān)心是，速度會(huì)不會(huì)很快。我爸從去年就很想要一輛，他不會(huì)開(kāi)汽車(chē)并且年齡也超過(guò)60歲了，也沒(méi)想讓他去考駕照。但是，他們出門(mén)很不方便，遇到刮風(fēng)下雨的天氣，騎電動(dòng)自行車(chē)更讓人擔(dān)心。而且從我們家出發(fā)，要走兩公里才能到公交車(chē)站。”在河南某市生活的呂智通過(guò)電話(huà)對(duì)記者說(shuō)，“我們這里都是這樣，條件好點(diǎn)的就買(mǎi)汽車(chē)，經(jīng)濟(jì)條件一般的家庭還都是開(kāi)摩托車(chē)、三輪車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)。冬天冷、夏天曬，老人騎電動(dòng)自行車(chē)也受罪，只要速度不快，我們覺(jué)得用‘老年代步車(chē)’也沒(méi)什么不可以的。”

雜亂無(wú)章

　　據(jù)了解，真正的“老年代步車(chē)”是一種醫(yī)療器械，車(chē)速基本控制在每小時(shí)10公里之內(nèi)，以速度低、剎車(chē)靈、安全可靠、方便為標(biāo)準(zhǔn)，且不能在機(jī)動(dòng)車(chē)道上行駛。

　　不過(guò)，記者采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，全國(guó)多地市區(qū)道路上出現(xiàn)的“老年代步車(chē)”，速度多在40至50公里每小時(shí)，價(jià)格在5000元至60000元不等。商家以不需要任何駕駛資質(zhì)、不需要擔(dān)心道路交通違法處罰為賣(mài)點(diǎn)來(lái)銷(xiāo)售“老年代步車(chē)”。

　　“目前市場(chǎng)上流通的‘老年代步車(chē)’的車(chē)型雜亂無(wú)章。這些車(chē)無(wú)論是質(zhì)量參數(shù)、行駛速度還是續(xù)駛里程、安全技術(shù)性能都達(dá)不到現(xiàn)行電動(dòng)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，而且未被列入工信部《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》，生產(chǎn)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。”曾處理過(guò)此類(lèi)交通違法事故的保險(xiǎn)公司人員柴偉告訴記者，法律規(guī)定國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度，機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后方可上道路行駛，非機(jī)動(dòng)車(chē)限速為每小時(shí)15公里以下。“而這些‘老年代步車(chē)’既不像機(jī)動(dòng)車(chē)有牌照，相比于非機(jī)動(dòng)車(chē)又明顯超速，有的甚至?xí)r速達(dá)到了五六十公里，因此存在巨大的安全隱患”。

　　“目前生產(chǎn)低速電動(dòng)車(chē)的車(chē)企主要是觀光車(chē)與專(zhuān)用車(chē)資質(zhì)，而這些車(chē)主要運(yùn)行在特殊場(chǎng)景和路況下，比如景區(qū)、火車(chē)站等，所以將低速車(chē)應(yīng)用到社會(huì)交通領(lǐng)域是沒(méi)有法律依據(jù)的。”低速電動(dòng)車(chē)行業(yè)從業(yè)人員于詠琳向記者介紹說(shuō)，一直以來(lái)，對(duì)于低速電動(dòng)車(chē)的存在，社會(huì)褒貶不一，有說(shuō)存在即合理的，也有說(shuō)必須要取締的。

　　曾對(duì)電動(dòng)代步車(chē)進(jìn)行過(guò)設(shè)計(jì)改良研發(fā)工作的孫浩林對(duì)記者說(shuō)，我國(guó)對(duì)于高齡者代步工具沒(méi)有具體規(guī)范，無(wú)論是輪椅還是“老年代步車(chē)”，都僅滿(mǎn)足了用戶(hù)的代步需求，并沒(méi)有與所使用的環(huán)境相配合。因此，目前活躍于公共場(chǎng)合的代步產(chǎn)品隱藏著對(duì)使用者和環(huán)境中其他人的潛在危害。

　　“不過(guò)，‘老年代步車(chē)’有其存在的需要，很難一禁了之。”孫浩林認(rèn)為，在三四線(xiàn)以下城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，由于交通沒(méi)有大中型城市發(fā)達(dá)，廉價(jià)的“老年代步車(chē)”可以給中低收入人群、老年人群體帶來(lái)諸多便利，這部分市場(chǎng)需求不容忽視。

 2/2   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2