又到了中小學期末考試的日子。每次期末考試最先考的都是語文。把語文放在第一位一定程度上也反映了這門學科的重要性。這些年來，圍繞著中小學語文教材改革的爭議總是喋喋不休，比如魯迅該去還是該留?古文該增加還是該減少?甚至是金庸的武俠小說該不該進教材?其實每一次的論爭都很難達到一致的結(jié)果，我們也很想知道：到底什么樣的教材才是好教材?
近日，前教育部新聞發(fā)言人、現(xiàn)任語文出版社社長王旭明在出席某論壇時，說的一番話語驚四座。他說，“現(xiàn)在的語文課，至少有一半是不應該學的內(nèi)容。”
這一半不該學的內(nèi)容到底是什么?而理想中的語文書應該是什么樣子?昨晚，王旭明接受中央臺記者專訪，獨家披露今年語文教材內(nèi)容將會“大換血”。
語文教材“要腰斬”，做過新聞發(fā)言人的王旭明，不愧“語不驚人死不休”。昨晚，他對記者進行解釋。
王旭明：我在一次演講中說過，語文教材有一半都是不該學的東西，這也是一種極而言之的說法。但是毫無疑問的是，語文教材確實存在著這樣或那樣的許多問題。
王旭明說，新版本的中小學語文教材正在修訂，很有可能在秋季出現(xiàn)在全國學子的課桌上。
王旭明：我可以告訴大家，教育部正在組織不少出版社進行新一輪的教材修訂。如果審定通過了，應該在2015年9月1號，我們?nèi)珖闹行W生能夠使用新修訂以后的不同版本的語文教材。在我語文出版社修訂的語文版的教材中，古詩文的比重大概增加到百分之四十五以上，新修訂的篇目調(diào)整大概有百分之六七十的樣子。
據(jù)了解，目前全國使用的小學語文教材共13個版本。包括使用較廣的蘇教版語文教材和人教版語文教材，多個教材出版社都表示將增加國學經(jīng)典等傳統(tǒng)文化內(nèi)容。
王旭明：我一直秉持一個觀點，我認為中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，必須走進課堂、必須落實在教材里頭、必須體現(xiàn)在考試中�，F(xiàn)在有一些人在搞所謂課外活動，所謂校本教材，來學習中華傳統(tǒng)文化，我覺得那只能作為一個補充。但不能作為一個根本的來提高學生中華傳統(tǒng)文化的途徑。
古詩文的來來去去，已然是語文教材每一次變化的重頭戲。去年秋季浙江一所高中的語文書中選入了八股文，上海教科書減少了古詩文分量……每一次增刪，幾乎都引來了爭議。
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化大步走進課本的同時，國學能否真正融入學生內(nèi)心，也對教材與教學理念是否能雙重進步提出了要求。
有著多年語文教學經(jīng)驗的教師苗瑩說，她去多個地方的中學聽課，發(fā)現(xiàn)當前的古文教學，教師重字詞、重語法的教學模式依然盛行。她表示，學生缺少對古文的整體感知、缺少理解和品析，覺得學習古詩文就是背誦和記憶知識點，這就勢必會打擊學生學習古文的興趣，從而造成對于古文恐懼的心態(tài)。
此外也有老師認為，讓國學在教材中占的比重大幅提高，也要避免走向另一個極端。
南京新城小學特級教師宋運來：不能偏頗。教材它就是學生學語言的一個樣板。無論是古文、現(xiàn)代文還是外國的文學等等，進入咱的小學語文教材里邊，就應該是多元化的。就像我們吃東西，他就吃傳統(tǒng)的老油條、稀粥這些東西，其他的牛奶、現(xiàn)在的東西都不吃了嗎?肯定不行。
除了增加國學內(nèi)容，避免語文教材“假大空”，提高學生閱讀的趣味性也是不少學生和老師的呼聲。
在北京讀初二的中學生小王：我比較喜歡那些文章貼近事實，貼近現(xiàn)在的生活，這樣讀起來更有體會。
北京某小學語文教師永旭萍表示，現(xiàn)在語文教材里，一些講述典型英雄人物的故事不妨改到歷史課本中。
永旭萍：有的課文跟孩子的知識有點脫離，現(xiàn)在的孩子更喜歡讀一些小故事，可以在增加一點趣味性。對于我們來說，我們最希望在課文的篇幅上面可以稍微的刪減一下，因為現(xiàn)在的學生的學習壓力來自于課文的篇幅比較多。
著名學者錢理群教授曾講到對語文課本的期望：“直面文本、直面語言、直面人的心靈、直面人的生命。”理想中的語文書“長”什么樣子?一千個人的心里，也許有一千個漢姆雷特。在湖北上高三的小胡，也許他的觀點代表了大多數(shù)。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
