北京晨報記者走訪發(fā)現(xiàn)，一些培訓(xùn)機構(gòu)在宣傳時候經(jīng)常會打出“保過”、“真題”等廣告。記者以考生身份致電多家培訓(xùn)教育公司。其中一家培訓(xùn)機構(gòu)的客服人員介紹，公司可提供考試的題目和答案，“命中率在80% 以上，可讓學(xué)生考試保過”。當(dāng)問及試題來源時，客服人員稱“題目是有經(jīng)驗的老師押題的，其他途徑我不能告知”�？头Q，考生與招生老師會簽協(xié)議，如果沒過公司會退款。但當(dāng)記者追問退款金額時，對方掛斷了電話。
另外一家培訓(xùn)機構(gòu)的客服也向記者保證考試不過可退款。記者向其詢問如何退款的時候，客服則開始向記者介紹機構(gòu)培訓(xùn)班的通過率，并繼續(xù)推銷其他課程，對如何退款避而不答。當(dāng)記者繼續(xù)追問的時候，客服稱“拿著成績咱們再談”。當(dāng)記者詢問專業(yè)課授課老師時，客服則表示，“有資質(zhì)的老師”和在校的“高分研究生”。
中國社科院教育專家龍迪表示，現(xiàn)在社會上的考試培訓(xùn)機構(gòu)良莠不齊，其中有一部分其實是以培訓(xùn)為借口在謀取暴利。“此類培訓(xùn)班的存在，首先價值觀導(dǎo)向就有問題。它的存在造成一些學(xué)生產(chǎn)生‘有錢就能過，可以用錢買’的錯誤觀念。另外，本身這種機構(gòu)就是不規(guī)范的。無論什么資格證的考試從個人還是從國家，其初衷都是選拔人才，而‘保過’二字從字面上看就不正常、不合理。這種方式對于那些刻苦努力的學(xué)生無形中造成一種不公平的待遇”。
她還指出：“作為一個成年人應(yīng)該有自己的判斷力。另外，也希望教育部門和社會都能夠給學(xué)生一個正確引導(dǎo)和監(jiān)管督查。”
不存在免考轉(zhuǎn)評提前拿題情況
民警介紹，大部分以培訓(xùn)考試為名進行詐騙的團伙首先通過非法渠道，獲取有資格參加考試人員的聯(lián)系方式。民警介紹，“只要是給你打電話，那么你肯定是在相關(guān)行業(yè)多年，至少有參加考試的資格和想法。”所謂的客服或者咨詢員都有大量的“話術(shù)”文本。“他們會對業(yè)務(wù)員進行培訓(xùn)，每個當(dāng)事人可能的疑問，都會在話術(shù)上找到對應(yīng)答案，并進行回答。”
民警舉例子介紹，針對報考消防工程師的考生，他們謊稱消防工程師考試有免考轉(zhuǎn)評政策，可以不用培訓(xùn)考試，工作經(jīng)歷和工作業(yè)績等符合條件能直接拿證，因與公安部消防局有“關(guān)系”，交錢就保過；針對報考一級建造師的考生，又謊稱培訓(xùn)老師就是出題老師和判卷老師，交錢后發(fā)給考生肯定命中的考題和答案，肯定保過等等。
最后，民警提醒考生，無論參加什么考試，實行國家統(tǒng)一大綱、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一組織考試制度，必須通過考試才能獲得證書，不存在免考、轉(zhuǎn)評取得職業(yè)資格證書情況，更不會出現(xiàn)真題提前獲得等情況，且資格證證書均未委托其他機構(gòu)組織考試、培訓(xùn)。一旦發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，應(yīng)該及時報警。
律師說法
考生買題行為
若獲真題也違法
北京康普律師事務(wù)所主任律師吳立宏表示，目前一些培訓(xùn)機構(gòu)通過獲取考生信息并主動聯(lián)系考生，這是一種擾民的精準(zhǔn)營銷行為。如果公司是通過非法途徑獲取考生手機號、身份證號、家庭住址等隱私信息，則涉嫌違法。如果培訓(xùn)機構(gòu)事前有虛假承諾，考生又能充分舉證，公司則構(gòu)成民事欺詐，考生在法定期限內(nèi)可向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請變更或撤銷合同。合同撤銷后，教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)返還學(xué)費并賠償損失。 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |
