新片《善意殺戮》,英文原名是Good　Kill。它有雙重含義:可指代殺戮本身有好的出發(fā)點(diǎn),也可指殺戮任務(wù)執(zhí)行精準(zhǔn),近乎十環(huán)。而這部影片本身的精神,是用一個(gè)貌似贊譽(yù)的詞匯,表達(dá)了人心的猶疑彷徨,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的再三思量。

　　戰(zhàn)斗機(jī)飛行員湯米,3000小時(shí)F16,6次海外任務(wù),200多次飛行任務(wù),如今回到拉斯維加斯空軍基地,負(fù)責(zé)中東上空的無(wú)人機(jī)。每天像上班族一樣開車來(lái)上班,下班,而動(dòng)動(dòng)手指,他已殺人于千里之外。

　　湯米感到不適應(yīng),荒謬。相比傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)一線,這種殺人方式,舒適、高度控制、精準(zhǔn)、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)……而他并不知道萬(wàn)米之下的人們,是否有罪。隨著CIA代替軍方發(fā)號(hào)施令,他愈發(fā)感到巨大不適。

　　CIA接手后,殺戮變得更殘酷絕對(duì)。他們信奉的理論是“殺人性價(jià)比”。為了一個(gè)必殺的人,殺死周圍無(wú)辜者的代價(jià)忽略不計(jì),哪怕是婦人和兒童。鄉(xiāng)間集市的上空,“據(jù)說(shuō)”是兩伙勢(shì)力聚集,而周圍是看熱鬧的百姓……殺嗎?CIA高層冷酷地告訴湯米,“從軍事效益上來(lái)講,殺死群體比個(gè)人更有價(jià)值”。一切就像稱量、買賣生命一樣,生生死死之間,竟然是個(gè)性價(jià)比。

　　影片沒(méi)有多少地面戰(zhàn)場(chǎng)景。而是攜帶我們一起,隨著“死神”無(wú)人機(jī),盤旋在阿富汗、也門的上空。跟隨湯米,在沉默中一次次殺人無(wú)數(shù),“瀏覽”殺人的全過(guò)程。這種視角非常奇特,人的視角仿佛和“死神”的視角一起,俯瞰著無(wú)言的河流,山川,村莊,農(nóng)人。

　　萬(wàn)米高空下,人如螻蟻。而借助無(wú)人機(jī)越來(lái)越高級(jí)的技術(shù),我們甚至看得清螻蟻的表情。藍(lán)天清澈安詳,而大地沉默,殺戮的黑影在飛翔。

　　躲在基地集裝箱般的控制室里,攻擊半個(gè)世界之外的人——湯米的不適應(yīng),并不代表他從一開始就厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)。最初他只是懷念開戰(zhàn)斗機(jī)的日子,那種真實(shí)的目標(biāo)感,短兵相接的明確感,一切是確定的。而今的日子是被操控的,他操控?zé)o人機(jī),軍方上層和CIA操控他。

　　死去的人都該死嗎?湯米的生活每天都被這樣的問(wèn)題拷問(wèn)著。操控的手指變得越來(lái)越不聽話。飛戰(zhàn)斗機(jī)的日子里,他一直覺得“敵人”是被預(yù)先審判過(guò)的,胸有成竹。而如今,他感受到自己的猶疑,感受到缺乏審判的荒謬,掂量到戰(zhàn)爭(zhēng)中灰色地帶的恐怖無(wú)情。就憑CIA那點(diǎn)模糊的情報(bào),他就要把別人的生命,一叢叢一簇簇地割取。

　　小分隊(duì)內(nèi)部對(duì)待殺戮的態(tài)度分成兩派,而士兵們的分歧,實(shí)際上是這個(gè)世界對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)兩種聲音的分歧。當(dāng)他們不得不一并炸死在旁邊看熱鬧的,偶然經(jīng)過(guò)的平民百姓,負(fù)責(zé)激光制導(dǎo)的女兵說(shuō),是的,我們才是最大的恐怖分子生產(chǎn)基地,我們生產(chǎn)仇恨,我們是恐怖組織拉仇恨最好用的招兵工具。而其他男兵覺得,戰(zhàn)爭(zhēng),就是殺的比生得快。

　　盤踞于清澈的藍(lán)天,遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)的第一線,湯米反而更加看清自己不斷接近的,戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),殺戮的本體。他從一個(gè)全新的視角,去觀察戰(zhàn)爭(zhēng)。那些愈來(lái)愈濃重的困惑,是一場(chǎng)龐大戰(zhàn)爭(zhēng)和巨型傷亡加諸于個(gè)人的無(wú)力感、憤怒,以及悲傷。摸不到敵人聽不見槍聲的默片戰(zhàn)爭(zhēng)中,他不知道自己所做是對(duì)是錯(cuò),所殺是無(wú)辜還是有罪,自己是否有權(quán)力殺死他人,有權(quán)傷及無(wú)辜。而最令他痛苦的是——他永遠(yuǎn)無(wú)法證明。

　　一切從沉默中來(lái),從沉默中消失,一切在萬(wàn)米高空無(wú)聲無(wú)息。導(dǎo)演用湯米這個(gè)角色盡情表達(dá)著自己內(nèi)心的矛盾,恐怖、反恐,暴力,以暴制暴……戰(zhàn)爭(zhēng)還能結(jié)束嗎?人類戰(zhàn)爭(zhēng)行為的底線和原則在哪里?影片表達(dá)了傾向,卻并未表達(dá)結(jié)論,圍而不打的清晰,是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)手段的反思。而越辯越明的真理盡頭,是遠(yuǎn)非一個(gè)凡人能夠承受的沉重。