玫瑰公館二期6座樓檢測鑒定結(jié)果長達(dá)825頁!“震驚”業(yè)主

　　多重壓力之下，山東融匯文創(chuàng)置業(yè)有限公司委托山東省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心和山東省建筑科學(xué)研究院建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心對(duì)融匯城玫瑰公館二期B2地塊6座住宅樓進(jìn)行了主體結(jié)構(gòu)鑒定并于近期出具了鑒定報(bào)告。

　　業(yè)主劉先生告訴記者，本次鑒定報(bào)告中暴露出的問題之多，讓業(yè)主“非常震驚，長達(dá)825頁的鑒定報(bào)告讓人觸目驚心，缺陷太多，千瘡百孔，是典型的豆腐渣工程。”

　　由于鑒定報(bào)告篇幅較長，記者選取了部分樓座的鑒定報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行了查看，以4#樓為例，從該座樓的鑒定報(bào)告中可見，負(fù)二-五層梁、板回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度結(jié)果中存在多處混凝土強(qiáng)度偏低的情形。6-14層剪力墻回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度結(jié)果中，檢測構(gòu)件混凝土強(qiáng)度與C40的原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也相去甚遠(yuǎn)。

　　檢測報(bào)告截圖

　　鑒定報(bào)告綜合分析評(píng)定結(jié)果顯示，上部結(jié)構(gòu)存在部分檢驗(yàn)批混凝土強(qiáng)度不合格和結(jié)構(gòu)質(zhì)量缺陷。上部結(jié)構(gòu)中的柱、梁、板、剪力墻多處不同程度存在混凝土輸送、蜂窩、孔洞的情況，除構(gòu)造柱等次要構(gòu)件外，這些缺陷多屬于嚴(yán)重缺陷;多處板底存在貫通性裂縫，有滲水現(xiàn)象，影響正常使用功能……

 4/6   首頁 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁