| 新規(guī)3
網(wǎng)貸平臺(tái)僅提供媒介不擔(dān)責(zé)
杜萬(wàn)華說(shuō)，2013年以來(lái)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸出現(xiàn)井噴式發(fā)展。司法解釋分別對(duì)于P2P涉及居間和擔(dān)保兩個(gè)法律關(guān)系時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)以及如何承擔(dān)民事責(zé)任作出了規(guī)定。
《規(guī)定》明確，借貸雙方通過(guò)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者如果僅提供媒介服務(wù)，則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如果P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請(qǐng)求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
新規(guī)4
涉及非法集資移送公安機(jī)關(guān)
民間借貸糾紛案件往往與非法吸收公眾存款、集資詐騙、非法經(jīng)營(yíng)等案件交織在一起，即民刑交叉案件。
《規(guī)定》明確，對(duì)于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。
■規(guī)定
民間借貸合同五種情形無(wú)效
1.套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
2.以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
3.出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;
4.違背社會(huì)公序良俗的;
5.其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。
杜萬(wàn)華表示，在司法解釋中明確規(guī)定無(wú)效民間借貸行為的具體情形，有利于規(guī)范我國(guó)的金融秩序;引導(dǎo)民間借貸的健康有序發(fā)展;為審判實(shí)踐準(zhǔn)確認(rèn)定無(wú)效民間借貸合同提供規(guī)范依據(jù)。
■數(shù)據(jù)
全國(guó)法院審結(jié)民間借貸糾紛案件
2011年 59.4萬(wàn)件
2012年72.9萬(wàn)件
2013年85.5萬(wàn)件
2014年102.4萬(wàn)件
2015上半年52.6萬(wàn)件
■舊規(guī)回顧
民間借貸不得超過(guò)銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍
最高人民法院1991年討論通過(guò)的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定，民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。
最高人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員杜萬(wàn)華介紹，在我國(guó)司法實(shí)踐中，普遍使用央行公布的貸款基準(zhǔn)利率作為裁判中的“銀行同類(lèi)貸款利率”。隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程的推進(jìn)，以貸款基準(zhǔn)利率的四倍作為利率保護(hù)上限的司法政策的變革勢(shì)在必行。 2/2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 |
