由于共債風(fēng)險、多頭授信傳導(dǎo)而來的信用卡風(fēng)險，仍在考驗銀行業(yè)的風(fēng)險承受能力。

　　6月27日，招商銀行副行長王良在該行股東大會上表示，今年一季度信用卡的不良貸款率仍呈上升勢頭，招行信用卡不良貸款率目前達到1.4%，較去年底上升了20多個BP，“因此，我們對信用卡的風(fēng)險狀況還是審慎地對待。”

　　分析導(dǎo)致信用卡資產(chǎn)質(zhì)量承壓的原因，欺詐風(fēng)險近兩年來有所降低。根據(jù)銀行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，近三年欺詐率分別為2.33BP、1.36BP、1.16BP。

　　由于P2P網(wǎng)貸整治、現(xiàn)金貸整治等監(jiān)管重拳，共債客群的多頭授信渠道被打斷，加之居民杠桿率提升，此前激進發(fā)卡的部分銀行也被叫停。

　　信用卡不良有所抬頭

　　王良在該行股東大會上表示，總體來看，今年銀行業(yè)面臨的風(fēng)險形勢比較嚴峻，風(fēng)險狀況不容樂觀，也出現(xiàn)一些新的特點。

　　其中，個人貸款特別是信用卡消費信貸延續(xù)了去年以來不良上升態(tài)勢。2018年，整體銀行業(yè)信用卡不良率達1.8%左右，與2017年相比呈現(xiàn)快速上升勢頭。招商銀行去年及時調(diào)整了信用卡的授信政策，主動調(diào)低信用卡貸款增速，至2018年底，招行信用卡不良率僅1.11%，遠低于市場平均水平。

　　“即便如此，今年一季度信用卡的不良率仍呈上升勢頭，招行信用卡不良貸款率目前達到1.4%，較去年底上升了20多個BP。目前我們對信用卡風(fēng)險狀況仍審慎地對待。”

　　央行數(shù)據(jù)顯示，截至2018年末，銀行信用卡逾期半年未償信貸總額788.61億元，環(huán)比增長18.93%，占信用卡應(yīng)償信貸余額的1.15%，占比較2017年末下降0.04個百分點，同比增速較上年明顯放緩。

　　根據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會銀行卡專業(yè)委員會近日發(fā)布的《中國銀行卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍皮書(2019)》，信用卡發(fā)卡量2018年末達9.7億張，同比增長22.8%，信用卡交易總額38.2萬億元，同比增長24.9%。

　　此前，于2018年財報中披露信用卡不良率銀行，民生、中信、浦發(fā)、平安的不良率分別為2.15%、1.85%、1.81%、1.32%，較上年末分別上升0.08、0.61、0.49、0.14個百分點。平安銀行2019年一季度末信用卡不良率1.34%，較上年末上升0.02個百分點。此外，交行、興業(yè)去年末的信用卡不良率分別為1.52%、1.06%，較上年末分別下降0.32、0.23個百分點。

　　風(fēng)險到底何在?

　　信用卡風(fēng)險到底在哪兒，從行業(yè)數(shù)據(jù)看，欺詐并非首要原因。

　　根據(jù)銀行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，信用卡欺詐風(fēng)險持續(xù)下降，近三年欺詐率分別為2.33BP、1.36BP、1.16BP，2018年的欺詐率較2017年下降0.20BP。

　　國內(nèi)信用卡未償余額有所增長，但增速有所下降。截至2018年末，國內(nèi)信用卡行業(yè)的未償信貸總額達6.85萬億元，同比增長23.2%。對比2014年，未償信貸總額僅2.34萬億元。信用卡的損失率較上年有所上升，近三年，信用卡損失率分別為1.70%、1.17%、1.27%。

　　一位信用卡行業(yè)資深人士稱，由于消費金融、小額貸卡、P2P網(wǎng)貸、互聯(lián)網(wǎng)金融等大量涌入，導(dǎo)致因缺乏頂層統(tǒng)一監(jiān)管、客戶網(wǎng)貸信息難以獲取，出現(xiàn)多頭授信、共債風(fēng)險，這些風(fēng)險顯著上升且難以衡量。

　　他舉例稱：“2017年左右信用卡資產(chǎn)質(zhì)量好轉(zhuǎn)，現(xiàn)在來看不可思議，共債客群已經(jīng)不斷增加，但只要稍微催收，持卡人就從網(wǎng)貸等平臺獲取資金償還信用卡負債，所以整個行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)很不錯。”

　　2017年以來，由于P2P網(wǎng)貸整治、現(xiàn)金貸整治等，共債客群的多頭授信渠道被打斷，殃及信用卡資產(chǎn)質(zhì)量。“有些網(wǎng)貸客群，借錢借到還不起錢，也不知道自己的負債程度。這批人需要監(jiān)管嚴格管制。”上述信用卡行業(yè)人士稱。

　　此前，有銀行人士提出，部分90后客群出現(xiàn)過度消費傾向，要對這些消費群體在總體授信上進行調(diào)整。但簡單按照年齡劃分并不嚴謹，整體上年輕客群不良水平與其他群體一致，但對銀行而言的資產(chǎn)定價水平卻高出不少。

　　蘇寧金融研究院高級研究員倪偉淵發(fā)布報告指出，根據(jù)蘇寧金融400萬個1980-1999年出生的貸款申請人作為分析樣本，從多種征信數(shù)據(jù)維度來比較80后和90后的真實負債情況。推算出80后的人均欠款金額達到21.98萬元，90后的人均欠款金額為10.45萬元。而2018年統(tǒng)計局給出的人均可支配收入為2.82萬元。

　　信貸逾期次數(shù)可以直接反映個人的還款意愿和履約能力，央行征信報告的數(shù)據(jù)表明，80后的貸款逾期次數(shù)要少于90后，但是信用卡逾期次數(shù)則高于90后�？紤]到80后平均擁有的信用卡數(shù)量要高于90后，所以發(fā)生過逾期的信用卡占比這個指標，兩個群體相差不大。而90后貸款次數(shù)更少、逾期次數(shù)卻更多，這一點值得注意。

　　不過，上述信用卡人士指出，目前并不需要太擔(dān)心2018-2019年的信用卡業(yè)務(wù)，其對風(fēng)險的承受能力比較強。但是，監(jiān)管不認可信用卡高風(fēng)險、高收益的運營模式，此前快速擴張的模式需要轉(zhuǎn)型。