家長存上幾萬元，孩子就能接受免費輔導，存錢越多送課時越多……教育培訓機構(gòu)聚智堂的經(jīng)營模式一直飽受質(zhì)疑。近日，隨著董事長楊志“卷款跑路”的消息瘋傳、聚智堂北京總部關(guān)門自查，本報也頻頻接到爆料電話，市民反映在濟南各校區(qū)投入的資金到期后無法取回。目前，聚智堂設(shè)在濟南的8個校區(qū)已全部停課，扎堆維權(quán)的除了家長，也有被高息誘惑之下，投入5萬元至60萬元不等資金的分校校長、輔導老師。
18日6:00，楊志現(xiàn)身微信群，給員工語音留言否認跑路，表示只是資金鏈斷裂，但會用房產(chǎn)抵押來還錢……
【家長講述】“不收費”一對一輔導 切中很多家長軟肋
18日上午，聚智堂濟鋼校區(qū)門前，近20名家長聚在一起商量對策。
市民劉先生家住鋼城新苑，兒子正念初二。去年上半年，他了解到聚智堂的“感恩課程”后，交5萬元簽了半年期合同，免費獲得24個小時的一對一輔導，本金也會在課程結(jié)束后退回。“年底到期后拿回了本金，我以為這事靠譜就又簽了半年。”在劉先生看來，如今請個一對一的輔導老師，一小時怎么也得200元，現(xiàn)在交到學校5萬元，半年就能返還價值近5000元的一對一輔導，“既能省錢，孩子又能接受好的教育，這可切中了我們家長的軟肋。”
讓劉先生沒想到的是，上個月到期的本金沒有按時打到他的卡上，“找聚智堂反映后，他們嘴上說很快就退，可一拖再拖。”直到5月18日，劉先生接到濟鋼校區(qū)老師發(fā)來的短信，說學校內(nèi)部出了問題，投進去的錢不好要了，讓他抓緊到派出所備案。劉先生報警后向?qū)W校趕去，聞訊趕來的家長在校門口越聚越多。記者了解到，除個別家長選擇花錢買課時外，絕大多數(shù)家長都選擇存錢換課時，且投入資金在5萬至60萬之間。
聚智堂濟鋼校區(qū)校長和幾名老師也在現(xiàn)場。校長高女士透露，聚智堂以14.5%的年回報率的誘惑，促使包括她在內(nèi)的多名教職工投錢，現(xiàn)在他們的錢也拿不出來了，“僅聚智堂濟鋼校區(qū)，家長和老師投進去的資金就有500多萬元。”
【知情人說】 濟南8校區(qū)停課 均是從學林教育收購來
“一個校區(qū)就有500多萬元資金要不回，聚智堂在濟南共有8個校區(qū)呢，這得是多大一筆錢?”有家長透露，事件發(fā)生后，他們已經(jīng)組成微信群合力解決問題。
高女士告訴記者，聚智堂在濟南共有萬達、文東、槐蔭、洪樓、天橋、陽光100、解放橋和濟鋼8個校區(qū)，受事件影響，濟南總部以擔心老師人身安全為由已下令全部停課。隨后，記者以孩子家長的身份撥打了其余7所分校的電話，僅解放橋校區(qū)能聯(lián)系上。“你趕緊加微信群把之前投的錢報上去，群里正在統(tǒng)計數(shù)額呢。”解放橋校區(qū)工作人員表示。
“這家教育培訓機構(gòu)原來是學林教育，一年前突然被聚智堂收購了。外面的廣告牌一直沒有更換，可能是為了省一部分經(jīng)費吧。”一知情人士透露，學林教育培訓機構(gòu)的創(chuàng)始人是他的朋友，4年前在鋼城新苑附近辦了學林培訓機構(gòu)。“學林教育培訓學校挺好，學生最多時有五六十名，教室都裝不下。最近幾年有很多人在辦培訓學校，可能是我朋友感覺市場行情不樂觀，才把整個培訓學校賣給了聚智堂，他本人也轉(zhuǎn)了行。”該知情人士透露，聚智堂正式接管鋼城新苑小區(qū)學林教育培訓學校后，推行了與其他培訓學校不同的收費方式。
【記者調(diào)查】 曾因無辦學資質(zhì)被通報 負責人從未出現(xiàn)過
聚智堂究竟是所什么樣的培訓學校?2015年8月10日，市教育局官網(wǎng)發(fā)出公告，通報“聚智堂·學林教育”在萬達、山師、槐蔭、天橋、洪樓、濟鋼6處校區(qū)屬無辦學資質(zhì)擅自辦學，行為未經(jīng)教育行政部門許可。
18日下午，聚智堂濟鋼校區(qū)一名教學老師帶記者來到了二樓教學區(qū)。在書櫥正中央位置擺放了該教育培訓機構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照。據(jù)顯示，該教育培訓機構(gòu)的名稱為濟南聚智堂教育咨詢有限公司，成立于2011年4月6日，注冊地位于經(jīng)四路萬達廣場一寫字樓，但沒有經(jīng)營期限。該經(jīng)營執(zhí)照右下角登記機關(guān)附近蓋有“濟南市市中區(qū)市場監(jiān)督管理局”字樣印章。
據(jù)該教育培訓機構(gòu)一老師稱，去年學林教育被聚智堂收購后她并未辭職，而是仍留校任教。“近一年來，我從來沒有見過聚智堂濟南公司的相關(guān)負責人。平時都是學校財務(wù)給我們發(fā)工資，即使是我們收到家長交的學費也都是通過財務(wù)上交給公司。”
另有知情人士稱，聚智堂以大額存款可免交學費的方式辦學有風險，“很有可能是涉及非法融資。”他說。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
