“快遞員沒經(jīng)過我同意，就直接把快件放進(jìn)快遞柜里，我為此還多支付了一塊錢。”近日，有市民向濟(jì)南日報“維權(quán)@報告老板”欄目(熱線：0531—67976311)反映，網(wǎng)購的快件到了后，百世快遞的派送員在沒有電話和短信通知的情況下，直接放進(jìn)了速遞易快遞柜里，而自己因有事耽擱，沒有及時取出，超時多支付了一元錢。“不是在乎這一元錢，就是快遞這種不通知就直接放進(jìn)快遞柜的做法，令我很不爽。”
市民 不告知就放進(jìn)速遞易
6月14日，市民李女士到樓下的速遞易快遞柜取快件，輸入取貨碼后，提示超時24小時，要收費(fèi)1元。
“之前沒有任何提示超時要收費(fèi)啊。”李女士雖然心有不滿，但為了快點拿到購買的東西，還是根據(jù)提示用支付寶支付了1元�；氐郊液笤较朐綒猓钏粷M的除了對超時收費(fèi)提前不知情，還對快遞員不說一聲就直接放進(jìn)快遞柜的做法感到氣憤。
她最近網(wǎng)購了不少東西，陸陸續(xù)續(xù)收到的快遞，也涉及到多個快遞公司。其中多數(shù)都是電話通知她到樓下去取，只有百世快遞的這個件，派送員是在沒通知的情況下，就直接放進(jìn)快遞柜的。而她只收到了一個“已放入速遞易”的短信提醒。
“這不是錢的事，關(guān)鍵是快遞員應(yīng)該有義務(wù)提前通知一下，征得我的同意之后，才能放進(jìn)去。”李女士說，之前也看到過類似的新聞，快遞員在不通知的情況下放進(jìn)快遞柜就走，她認(rèn)為這種行業(yè)的普遍現(xiàn)象應(yīng)該有人管一管。
快遞員 “直接放柜子里快”
李女士的遭遇并非個例，最近一段時間，有關(guān)快遞柜驗收權(quán)之爭的話題，在社會上引起普遍討論。大多數(shù)人的觀點也正如李女士所說的那樣，“放進(jìn)快遞柜雖然是方便，但放之前必須要先征得我的同意”。
記者聯(lián)系百世派件的快遞員，詢問其為何在不通知的情況下就直接放進(jìn)柜子里。他說：“件太多了，打電話通知來不及，直接放柜子里快。放一個件我也要支付2毛錢，如果不想支付額外的一元超時費(fèi)，可以聯(lián)系我去取出來。”
速遞易的工作人員則稱，如果超時了要收費(fèi)，可以關(guān)注速遞易微信公眾號，用手機(jī)號注冊后獲取優(yōu)惠券，這樣就不用花錢了。也可以聯(lián)系快遞員，讓他來取出來。
6月15日下午，記者聯(lián)系百世快遞，工作人員稱，公司規(guī)定是快遞員必須提前電話或短信通知，在沒有經(jīng)過同意的情況下，是不能直接放進(jìn)快遞柜的。“可以提供具體的單號，我們聯(lián)系網(wǎng)點處理此事。”
而李女士則表示，“為了一塊錢，讓快遞員再被公司罰款或者處分，心里也會過意不去。只要是這種現(xiàn)象能夠引起重視就好，希望下次有快遞要放進(jìn)快遞柜時，能提前通知我一下。”
|
