出于對(duì)朋友的信任和擋不住每平方米低于市場(chǎng)價(jià)近8000元的誘惑，20多名買房人“購(gòu)買”了北京萬(wàn)科藍(lán)山的“便宜房”，可在交完一半房款拿到鑰匙后卻發(fā)現(xiàn)，他們購(gòu)買的只是“房主”租來的房子。而他們交納的款額高達(dá)近億元。同樣上當(dāng)?shù)倪�有不少天津市民，涉及京津多個(gè)樓盤。昨天，兩地十幾名買房者見面訴苦，希望有關(guān)部門能幫他們討回血汗錢。

　　真房主陸續(xù)上門

　　陳女士于2012年11月通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了一名叫“田維平”的女子，“她自稱和開發(fā)商關(guān)系好，可以買到低價(jià)房。”陳女士說。買房前夫婦倆特意趕到萬(wàn)科藍(lán)山小區(qū)，發(fā)現(xiàn)樓盤質(zhì)量的確不錯(cuò)。“房子賣我們每平方米3.3萬(wàn)元，但仍低于該樓盤市場(chǎng)價(jià)。而且最重要的是，介紹我們的朋友此前還真買到過這種便宜房”。出于信任，雙方買賣只有一紙協(xié)議，并無正規(guī)合同。

　　在交付了300多萬(wàn)元的首付款后，陳女士順利拿到鑰匙。3月初，陳女士跑到“新房”掛窗簾，卻巧遇一男子王先生。“對(duì)方說自己是房主，我還不相信，后來人家拿出和開發(fā)商簽的購(gòu)房合同，我這才傻了眼”。

　　有著同樣遭遇的還有王女士，她于去年10月搬進(jìn)“新家”并花巨資進(jìn)行了精裝修，可剛住沒倆月，真房主就上門了。原來，這些買房人“買”的竟是“田維平”租來的房子。

　　王女士回憶，當(dāng)時(shí)買房也是通過那位“田維平”，“對(duì)方說這些房是‘領(lǐng)導(dǎo)’名下的，所以會(huì)便宜這么多，并囑咐我們不能背后去查‘領(lǐng)導(dǎo)’信息，否則不賣”。直到遇到真房主，王女士一直以為她低于市價(jià)8000元買到了“官員拋售房”，而且發(fā)動(dòng)親戚朋友一起買，“一下就買了5套，花了1500多萬(wàn)元”。

　　房款或涉上億元

　　昨天，記者聯(lián)系到陳女士“新房”的真房主王先生，他透露，自己是2009年從開發(fā)商手中買的房，面積將近170平方米，總價(jià)超過600萬(wàn)元。去年11月，萬(wàn)科物業(yè)租售中心聯(lián)系到他，說有一位孟姓男子打算租他的房，最終，王先生將房出租，租期一年，月租金1.2萬(wàn)元。“對(duì)方一下就交了6個(gè)月房租，這讓我很驚訝。后來我去房中拿東西時(shí)，還見到一位老太太，孟先生說是他母親”。

　　買房人將“田維平”照片發(fā)給王先生核實(shí)，王先生證實(shí)該照片正是當(dāng)天孟先生口中的“母親”。“所以這個(gè)租房的孟先生和田維平壓根就是一伙的。”買房者說。

 1/3    1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè)