本報(bào)8月27日訊(記者 劉媛媛)8月23日，本報(bào)刊登《硅谷培訓(xùn)是正規(guī)教育機(jī)構(gòu)嗎？》一文后引發(fā)較大關(guān)注。記者曾多次聯(lián)系濟(jì)南硅谷培訓(xùn)學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱硅谷培訓(xùn))負(fù)責(zé)人未果，無法核實(shí)公章與機(jī)構(gòu)名稱不符問題。對(duì)此，濟(jì)南市美聯(lián)培訓(xùn)學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱美聯(lián)培訓(xùn))陳女士接受采訪時(shí)稱，當(dāng)時(shí)給學(xué)員退款時(shí)用美聯(lián)章，是由于交費(fèi)時(shí)借用其校內(nèi)銀行卡刷卡機(jī)。
公章與校名不符說法前后不一
張女士(化名)在硅谷報(bào)名會(huì)計(jì)方面考試后，并未接到培訓(xùn)通知，且因?yàn)楣ぷ魅藛T疏忽，未給張女士報(bào)上9月份相關(guān)會(huì)計(jì)考試。交涉后，硅谷培訓(xùn)退還4180元款項(xiàng)，卻丟失了張女士個(gè)人資料，且退款、收據(jù)等印章中加蓋的是美聯(lián)培訓(xùn)公章，這些不尋常的現(xiàn)象引起張女士懷疑。
記者就此向硅谷培訓(xùn)核實(shí)，對(duì)方人員曾表示已為張女士退費(fèi)。但之后又改口稱，張女士并未在硅谷培訓(xùn)報(bào)名。其間，記者多次聯(lián)系硅谷教育負(fù)責(zé)人未果。
校方負(fù)責(zé)人不理智言辭淫穢攻擊記者
8月27日16：08，美聯(lián)培訓(xùn)陳女士接受采訪時(shí)表示，當(dāng)時(shí)由于硅谷培訓(xùn)的銀行卡刷卡機(jī)壞了，借用了美聯(lián)培訓(xùn)的機(jī)器，因此退費(fèi)時(shí)所蓋的是美聯(lián)培訓(xùn)的公章。美聯(lián)培訓(xùn)與硅谷培訓(xùn)是兩家獨(dú)立公司。
當(dāng)日16：13，記者向一位自稱硅谷培訓(xùn)工作人員的王先生核實(shí)相關(guān)疑問，他并未回答相關(guān)問題，并在談話中大爆粗口——— 用語多次涉及低級(jí)淫穢詞匯。
對(duì)此，有受訪者表示不解，這是民辦職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人員嗎？這是應(yīng)有的交流方式嗎？隨后，記者向硅谷培訓(xùn)核實(shí)王先生身份，到17：30截稿前，記者并未得到硅谷培訓(xùn)信息反饋。
市人社部門介入將調(diào)查公章不符問題
對(duì)于硅谷培訓(xùn)是否正規(guī)的問題，濟(jì)南市人力資源和社會(huì)保障局職業(yè)能力建設(shè)處工作人員稱，硅谷培訓(xùn)在該局注冊(cè)并有職業(yè)培訓(xùn)資質(zhì)，為正規(guī)的民辦職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校。學(xué)校針對(duì)學(xué)員合理的訴求可以退款，該部門負(fù)責(zé)監(jiān)督管理并協(xié)調(diào)退款事宜。該部門將對(duì)所蓋公章與培訓(xùn)學(xué)校不符問題進(jìn)一步核實(shí)。
當(dāng)日18時(shí)許，王先生再次致電本報(bào)，自稱就是硅谷培訓(xùn)學(xué)校的負(fù)責(zé)人。
然而，如果此人就是硅谷教育培訓(xùn)的負(fù)責(zé)人，為何如此不顧教育工作者的基本形象，在同他人交流過程中，使用如此低級(jí)下流的詞匯？對(duì)此，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。 |
