快遞公司擺脫“低價”這個標簽的心情越來越強烈。

    近日，重慶多家快遞公司因為存在涉嫌操縱市場，漲價行為被當?shù)匚飪r局叫停。據(jù)了解，全國范圍內半年不到的時間，包括重慶在內3個不同的地方發(fā)生3起快遞聯(lián)合漲價的事件。雖然最后都被當?shù)匚飪r部門叫停，但快遞企業(yè)們都在向外傳達出一個強烈的信號——我們要漲價！

    而漲價背后，快遞行業(yè)和其親密戰(zhàn)友電商之間的矛盾也進一步激化。

    多地快遞漲價被叫停

    近日，21世紀經濟報道記者從重慶市物價局官網獲悉，重慶圓通快遞有限公司、重慶申重速遞有限公司（申通）、重慶信雅達快遞服務有限公司（中通）、重慶邁崎快遞有限公司（匯通）、重慶暢韻裝卸搬運有限公司（韻達）、重慶渝昌快遞服務有限公司（天天）等6家企業(yè)，涉及到這次重慶快遞公司統(tǒng)一漲價的事件。

    重慶市物價局稱，上述6家快遞公司調價前多次共同召開價格協(xié)調會議，并于2014年8月1日起統(tǒng)一提高了快遞收費標準，存在相互串通、操縱市場價格的行為。隨后，重慶市物價局也對上述6家快遞公司下發(fā)責令整改通知書，要求立即停止違法行為，否則將會受到嚴厲的價格行政處罰。

    按照相關規(guī)定，上述企業(yè)的做法確實不妥。

    7月31日，國家郵政局下發(fā)了《快遞條例草案（征求意見稿）》，雖說最后還在確定之中，但目前這一版本很大程度上代表了監(jiān)管層面對于快遞行業(yè)的態(tài)度。

    其中明確規(guī)定經營快遞業(yè)務的企業(yè)，不得實施擾亂市場秩序的行為，包括“相互串通操縱快遞市場價格，損害其他經營快遞業(yè)務的企業(yè)或者用戶的合法權益”。

    不過，長期觀察快遞行業(yè)人士江以南在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，漲價對于快遞行業(yè)無異于是一個好消息：“首先，說明區(qū)域內各快遞企業(yè)已經認識到低價競爭對企業(yè)有害無利；其次，低價競爭確實已經讓企業(yè)虧損嚴重甚至威脅到企業(yè)的生存；第三，長期以來的低價競爭讓企業(yè)無暇也無力提高服務質量。”

    值得注意的是，在重慶多家快遞企業(yè)集體漲價事件發(fā)生之前，快遞行業(yè)內并不是沒有一起漲價的先例。

    早在今年4月份，廈門市快遞協(xié)會就曾經向當?shù)仉娚唐髽I(yè)發(fā)起《廈門市快遞市場價格自律公約》，統(tǒng)一確立寄件最低價格，試圖用公約的形式轉變該市快遞企業(yè)虧損的困境。但最終因涉嫌壟斷被當?shù)赜嘘P部門叫停。

    6月30日，湘潭市快遞行業(yè)協(xié)會成立。協(xié)會成立不久，當?shù)厣晖�、圓通、中通、韻達等快遞公司聯(lián)手將針對電商和散戶的快遞費用進行上調。隨后被該市物價局以涉嫌串通漲價叫停。

    在不到半年的時間之內，國內快遞市場已經出現(xiàn)3起快遞企業(yè)涉嫌價格壟斷的行業(yè)事件。3起事件中的漲價參與者也不約而同地發(fā)出“長期虧損經營”、“希望漲價自救”的呼聲。

    電商快遞矛盾凸顯

    不難發(fā)現(xiàn)，上述3起漲價事件中有個共同點，這些快遞企業(yè)基本上都是針對電商發(fā)出的漲價通知。而在此過程中，多家電商企業(yè)也聯(lián)合成立“反漲價聯(lián)盟”抵制快遞企業(yè)的聯(lián)合漲價行為。

    曾幾何時，快遞和電商對外展現(xiàn)出榮辱與共的形象，而如今這種親密的關系正被利益撕開一道口。

    事實上，快遞與電商已經在潛移默化中成為了密不可分的利益共同體。快遞服務規(guī)模擴張得益于近年來電子商務的井噴式增長。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，中國電子商務市場交易規(guī)模達10.2萬億元，同比增長29.9%，其中，企業(yè)間電子商務市場交易額達8.2萬億元，同比增長31.2%；網絡零售市場交易規(guī)模接近1.9萬億元，同比增長42.8%。

    據(jù)中國電子商務研究發(fā)布的《2013年度中國網絡零售市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》顯示，目前我國70%以上的網購業(yè)務需依靠快遞來完成，快遞行業(yè)50%以上營收來自電子商務。

    一組組數(shù)據(jù)清晰的顯示出快遞和電商之間相互依存的關系，但是近幾年雙方的合作卻屢有摩擦，一些電商或是網店利用單量不斷壓榨快遞公司。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁