薛國林 葛俊易
【摘 要】導(dǎo)語寫作最重要的是對新聞要素的準(zhǔn)確把握，在報網(wǎng)融合時代，一些報紙的新聞導(dǎo)語寫作上存在要素缺失、濫用等問題，這表現(xiàn)為“三偽”：一為“偽內(nèi)容”，即在重要的新聞要素應(yīng)該準(zhǔn)確全面時，報紙導(dǎo)語顧左右而言它致使新聞要素空洞、用詞逃避；二為“偽專業(yè)”，即在新聞事實已經(jīng)敘述清晰時，報紙導(dǎo)語要素泛濫、內(nèi)容拖沓；三為“偽要素”，即在報紙導(dǎo)語寫作中，“記者”、“概念”已變異成為新聞導(dǎo)語要素常態(tài)。
【關(guān)鍵詞】報網(wǎng)融合；新聞導(dǎo)語;寫作；互聯(lián)網(wǎng)
自報網(wǎng)融合以來，新聞在紙媒與互聯(lián)網(wǎng)新媒體上所呈現(xiàn)出的差別似乎越來越模糊，這種界限的消失一方面說明新聞在報網(wǎng)融合后的趨同趨勢，另一方面卻也暴露出報網(wǎng)融合后新聞的隱憂。當(dāng)然，這種隱憂我們也可以清晰地見諸于新聞的導(dǎo)語上。
新聞導(dǎo)語說到底是記者對新聞要素的準(zhǔn)確把握，是新聞要素在短短數(shù)十字乃至百字新聞開頭的適當(dāng)安放。報網(wǎng)融合時代，新聞導(dǎo)語要素的缺失、濫用及變異代表了報紙新聞導(dǎo)語寫作的三大亂象。
一、偽內(nèi)容：新聞導(dǎo)語的故事化寫作多細(xì)節(jié)而缺要素
某報2014年4月29日的一則新聞《山寨女公務(wù)員騙婚騙錢包少爺》的導(dǎo)語這樣寫道：
某報訊 （記者某某某） 廣州男子阿鐘（化名）在山東出差時邂逅了當(dāng)?shù)孛琅﹥海ɑ�。雪兒不僅長相吸引了阿鐘，且自稱是司法局的工作人員、家底殷實也讓阿鐘喜出望外。相識近一年結(jié)婚后，阿鐘空有一紙結(jié)婚證，花費將近50萬卻沒有和雪兒共同生活，什么都沒有發(fā)生。更讓阿鐘惱火的是雪兒將錢款揮霍在包養(yǎng)少爺、到高檔娛樂場所消費上。昨日，海珠區(qū)法院對一起“富家女”詐騙案進(jìn)行了公開宣判。
這篇新聞的導(dǎo)語完全采用了故事化的寫作技巧，“邂逅”、“美女”、“50萬”、“共同生活”、等等，讀罷這些導(dǎo)語的關(guān)鍵詞，讀者乍一看以為這是由口水和糾紛交織而成的一篇網(wǎng)絡(luò)文章。如若作為一篇網(wǎng)絡(luò)文章，那么它是成功的，因為這些吸引眼球的詞匯足以支撐起網(wǎng)友的獵奇觀感，但是當(dāng)它作為一則新聞的導(dǎo)語放置在新聞的開頭時，它的故事意味則太過泛濫。
我們不反對新聞的故事化寫作，因為對讀者大眾來說，這樣可以減少嚴(yán)肅新聞的冷峻，增強(qiáng)新聞的可讀性，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的快餐消費逐步浸染到報紙時，故事化的新聞寫作則是提升紙媒新聞閱讀率的一大利器。但是本則新聞導(dǎo)語完全將筆墨放置于“雪兒自稱公務(wù)員騙婚騙錢包少爺”的細(xì)節(jié)描述上，對于一則關(guān)乎法律審判的新聞應(yīng)該在對事實記述的基礎(chǔ)上闡述法理、宣傳法律精神，而不是放大犯案情節(jié)，尤其是有意放大這種具有明顯消費意味的犯案情節(jié)。這種網(wǎng)絡(luò)小說似的新聞實則可以歸結(jié)為故事化寫作失范的一種，它偏離了新聞故事化寫作的原始初衷，使其走向了獵奇這一大眾消費層面。 1/4 1 2 3 4 下一頁 尾頁 |
