剛剛過去的五一假期，22歲的湖北女青年小皮(化名)過得很郁悶。因為她被廈門一名比她小一歲的女網友騙走了1.42萬元，而且這筆錢還是從網上套現(xiàn)來的。眼看還款期限將至，沒有分文收入的她不得不想方設法借款還債。

　　小皮告訴中國青年報·中青在線記者，去年12月，她在廈門女網友王某的微信朋友圈看到這樣的信息：“賺零花錢可以找我套現(xiàn)，套現(xiàn)1000元給你利息100元，套現(xiàn)2000元給你利息200元，依此類推，次月本金連手續(xù)費一起給你�；▎h、借唄、任性付(均為貸款消費平臺——記者注)有額度的都可以找我。”

　　抱著試試看的態(tài)度，小皮套現(xiàn)了1400元借給王某，對方當即付給她140元利息，并且如約在今年1月歸還了本金1400元。3月，她從“任性付”套了1萬元額度給王某，得到1000元利息;4月初，又套了“螞蟻花唄”4200元。但到了4月14日，在小皮的“任性付”賬號還款日的前一天，王某突然表示，這些錢都被同班女同學黃某喆騙走了。這時小皮才知道，原來王某還有“上線”。

　　4月16日，廈門市公安局通過官方微博發(fā)布消息稱，21歲的廈門某高校大三女生黃某喆自2017年12月起以吸引投資并承諾高額利息為名，通過讓人直接轉賬匯款或用“螞蟻花唄”套現(xiàn)支付等方式套取錢款。當天傍晚，涉嫌非法吸收公眾存款的犯罪嫌疑人黃某喆主動向警方投案，現(xiàn)已被警方刑事拘留。

　　在一個由130多名“受害者”組成的微信群里，大部分是90后女青年，據(jù)估算涉案金額約160萬元。

　　來自泉州的女青年小游(化名)聲稱自己被騙了32萬元，而其中的大部分款項是她游說來的。小游告訴記者，去年12月她在黃某喆的“下線”施某的朋友圈看到套現(xiàn)的信息，就試著套了。她覺得用網絡平臺套出來的錢賺10%的利息很輕松，就把這事告訴其他朋友。后來，施某發(fā)展小游為代理。小游介紹來的客戶每套現(xiàn)1000元，小游能拿到25元傭金。這樣一個拉一個，在小游的名下，總共集資了32萬元。

　　據(jù)小游介紹，網絡套現(xiàn)的過程是這樣的：通過施某給的二維碼，用花唄付款，然后把付款的截圖發(fā)給施某，施某就會發(fā)放傭金。用借唄套現(xiàn)，轉到對方賬戶就可以拿到傭金。在蘇寧“任性付”平臺、唯品會、京東白條，是提供個人賬戶、密碼后購買虛擬產品套現(xiàn)。“分期樂”則是通過鏈接購買油卡的方式套現(xiàn)。小游說，當時的想法很簡單，通過這些提供小額金融服務的網絡平臺，將個人信用額度套現(xiàn)出來可以賺高息，“原想一夜成富婆，沒想到卻成了負婆”。

　　如今，有的人擔心此事被家人知道，不敢報案;有的擔心報案后，個人的信用會受影響;有的則節(jié)衣縮食，四處借款還債。在“受害者”群里，記者看到這樣的留言：“因為貪小便宜吃了大虧，現(xiàn)在受到精神和金錢雙重折磨。”“我每天做夢都是在還錢!”

　　案發(fā)后，犯罪嫌疑人黃某喆所在的學校專門開展了防范金融詐騙、校園網貸風險主題教育。在各班級舉行的主題班會課上，教師告訴學生們，做局者給受騙者以高利息的承諾，但實際上并沒有投資任何增值的項目，純粹是拿后來者的款項來支付之前受騙者的利息。這種“拆東墻、補西墻”的騙局終究難以維系下去。事實上，“你想要他們的利息，他們想要的是你的本金。”

　　螞蟻金服品牌與公眾溝通部負責人在接受中國青年報·中青在線記者采訪時說，86%的花唄用戶是80后和90后年輕人，很多花唄用戶沒有信用卡。使用花唄可以幫助年輕人減輕一定的生活壓力，例如分期購買家具和電器，同時也可以讓年輕人更好地積累自己的信用。但是，個別不法分子卻利用花唄套現(xiàn)并且收取手續(xù)費，這是一種犯罪行為。

　　這位負責人表示，螞蟻金服堅決打擊一切套現(xiàn)行為：參與套現(xiàn)的商家一經發(fā)現(xiàn)將立刻被終止合作;參與套現(xiàn)的用戶將被終身取消花唄的使用資格，影響網絡信用記錄，未來還有可能會影響其他互聯(lián)網金融產品的使用;利用花唄行騙的不法分子，螞蟻金服將配合警方依法進行嚴處。

　　據(jù)這位負責人介紹，去年底，全國首例因為利用“花唄”進行非法套現(xiàn)而入刑的案件在重慶宣判。被告人杜某及同伙在電商平臺通過虛假交易的方式為他人套現(xiàn)470多萬元，以收取一定比例手續(xù)費的方式牟利，屬于非法經營“資金支付結算業(yè)務”，構成非法經營罪，法院一審判處其有期徒刑兩年六個月，并處罰金3萬元。

　　福建嘉禾嘉律師事務所律師黃舟雄提醒涉世未深的年輕人，不要貪小便宜，天上不會掉餡餅。他說，每月高達10%的利息許諾，是銀行貸款利率的20倍，有此等好事嗎?即便是民間借貸，法律保護的最高利息也只有每月2%。本案中的受害者輕信犯罪嫌疑人的超高息許諾，結果換來的是上當受騙，應當反思，吸取教訓。