京華時報訊(記者孫思婭)昨天上午，市一中院對涉及百度和360的兩起不正當競爭案進行公開宣判，雙方在各自作為被告的案件中各被判賠償50萬元。與此同時，法院通報了近年來所審理的涉互聯網不正當競爭的案件情況及特點。目前“涉網”不正當競爭案多發(fā)，已占不正當競爭案總量的三成。
昨天上午9點30分，宣判正式開始。兩起案件分別是百度訴奇虎360安全衛(wèi)士殺毒軟件干擾用戶安裝、使用百度公司開發(fā)的hao123網站導航桌面版軟件案，以及奇虎訴百度發(fā)布“360瀏覽器泄露用戶賬戶和密碼”不實文章，損害競爭對手商譽案。
在百度為原告的起訴案中，法院判決奇虎公司構成不正當競爭，應立即停止侵權并賠償經濟損失50萬元。而在360作為原告的起訴案中，法院同樣判決百度公司構成不正當競爭，應在其網站(“““.h“°123.“°“)首頁和《法制日報》刊登聲明消除影響，并賠償經濟損失50萬元。
■析案從受害者變施害者頻發(fā)
據統(tǒng)計，市一中院2010年至2013年所審結的不正當競爭案件共計110件，其中涉互聯網不正當競爭的占全部案件數的30%。法院認為，這說明互聯網領域已經成為不正當競爭糾紛的多發(fā)領域。
知識產權審判一庭庭長崔學鋒表示，審理過程中發(fā)現互聯網不正當競爭糾紛存在四大突出問題:第一，重復侵權比較嚴重。部分早已被法院判決認定的不正當競爭行為，仍在持續(xù)出現。第二，從受害者轉變?yōu)槭┖φ叩那闆r頻發(fā)。第三，互相實施的不正當競爭行為增多。這種“以牙還牙”的狀況，加劇了互聯網不正當競爭的混亂程度。第四，不正當競爭行為的新型表現形式不斷涌現。
崔學鋒表示，針對部分互聯網企業(yè)提出賠償額過低的問題，法院在多起案件中，適當加大了賠償力度，以法定的上限為準確定賠償數。
|
