經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 石憲亮

　　5月25日，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露了四川天味食品集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天味食品”)招股書(申報(bào)稿)，這標(biāo)志該公司第五次向IPO發(fā)起沖鋒。

　　天味食品是一家以火鍋底料和川菜調(diào)料為主導(dǎo)的大型川味復(fù)合調(diào)味料生產(chǎn)企業(yè)，公司核心品牌為“大紅袍” 火鍋底料及“好人家”川菜調(diào)料。

　　公開(kāi)資料顯示，天味食品近年來(lái)一直有在A股上市的想法，曾于2012年、2014年、2015年和2017年連續(xù)四次沖擊IPO，但均未成功。2015年11月17日，“鑒于四川天味食品集團(tuán)股份有限公司尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步落實(shí)，”證監(jiān)會(huì)主板發(fā)審委取消了對(duì)該公司的上市審核，這是該公司離IPO夢(mèng)想最近的一次。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，天味食品2015年突然被取消審核，很可能與其主要供應(yīng)商安順開(kāi)發(fā)區(qū)金安食品開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司出售有毒、有害食品案有關(guān)。

　　2015年1月19日，貴州省安順市中級(jí)人民法院宣判一起特大生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案。法院審理查明，安順開(kāi)發(fā)區(qū)金安食品開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司2006年6月成立后主要從事食用油脂、畜產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品的加工銷售。2009年1月至2013年5月，金安公司違反相關(guān)規(guī)定，大批量購(gòu)買被屠宰后廢棄的非食品原料熬制的半成品牛油毛油，同時(shí)向零散屠宰戶購(gòu)進(jìn)部分非牛板油、牛肥膘的鮮牛組織。這些毛油、廢棄原料無(wú)生產(chǎn)許可、無(wú)衛(wèi)生檢驗(yàn)、無(wú)質(zhì)量鑒定。該公司購(gòu)買后經(jīng)化油、脫水、脫雜、脫色和脫酸等流程加工成“食用牛油”，向重慶市、四川省成都市等多家食品企業(yè)銷售，共計(jì)1.9萬(wàn)余噸，銷售金額達(dá)人民幣1.7億余元。在生產(chǎn)過(guò)程中，韋明金負(fù)責(zé)采購(gòu)原料和銷售，袁隆九負(fù)責(zé)加工生產(chǎn)，王洪波負(fù)責(zé)運(yùn)輸。

　　安順市中級(jí)人民法院一審判決，被告金安食品開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處罰金3.4億余元;被告人韋明金犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　公開(kāi)資料顯示, 牛油是火鍋底料主要原材料之一。天味食品2012年度,采購(gòu)金安食品牛油3560.26噸,采購(gòu)含稅金額3470.27萬(wàn)元，占同類采購(gòu)的55.05%; 2013年1-5月,采購(gòu)金安食品牛油1250.28萬(wàn)噸,采購(gòu)含稅金額1136.46萬(wàn)元，占同類采購(gòu)的12.91%。2013年6月其終止向金安公司采購(gòu)食用牛油。

　　天味食品25日公布的擬招股書顯示，目前公司與金安食品“買賣合同糾紛”案件仍沒(méi)有執(zhí)行完畢。公司在擬招股書中表示，因金安食品無(wú)法按照雙方合同約定交付部分貨物，2014 年10 月20 日，公司向雙流縣人民法院提起民事訴訟，要求金安食品退還公司預(yù)付貨款111萬(wàn)元并支付違約金28.7萬(wàn)元。2015 年5 月6 日，雙流縣人民法院出具(2015)雙流民初字第378 號(hào)《民事判決書》，判決金安食品于判決生效后10 日內(nèi)返還天味食品預(yù)付貨款111萬(wàn)元，并支付違約金。目前，該案件已由雙流區(qū)人民法院裁定中止執(zhí)行。

　　至于天味食品2012、2013年向金安食品采購(gòu)的牛油是否有毒?會(huì)否對(duì)消費(fèi)者身體產(chǎn)生不良影響?如遇消費(fèi)者索賠如何處理?天味食品5月31日通過(guò)郵件回復(fù)稱：本案中，我公司并不是當(dāng)事方，根據(jù)一審判決書P27：“檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，金安公司賣給四川天味公司的牛油都附有相關(guān)的檢測(cè)合格的報(bào)告，而且天味公司本身也要進(jìn)行相關(guān)的檢測(cè)都是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。”天味食品向經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示，一審宣判后，當(dāng)事人不服，提起上訴。根據(jù)二審裁定，認(rèn)定一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷貴州省安順市中級(jí)人民法院前述刑事判決，發(fā)回重審。目前案件尚未作出終審判決。

　　但貴州省安順市西秀區(qū)人民法院對(duì)《被告人馬某1、馬某2食品監(jiān)管瀆職罪一審刑事判決書(2015)西刑初字第483號(hào)》顯示，“經(jīng)查明，2009年1月至2013年5月期間，金安公司使用有毒、有害的非食品原料大量生產(chǎn)有毒、有害牛油脂，并通過(guò)銷售給重慶紅久久實(shí)業(yè)有限公司、重慶德莊實(shí)業(yè)有限公司、重慶三五世全食品有限公司和四川成都天味股份有限公司的方式流入市場(chǎng)，對(duì)人民群眾的生命健康造成極大隱患。”

　　另外經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，2017年11月，中央環(huán)保督察進(jìn)駐結(jié)束后四川省繼續(xù)受理環(huán)境信訪舉報(bào)辦結(jié)情況一覽表(第十六批)顯示，四川天味家園食品有限公司被群眾投訴“長(zhǎng)期把廢水排放到河里，造成環(huán)境污染”。政府有關(guān)部門認(rèn)為投訴情況屬實(shí)。收到投訴后，當(dāng)?shù)匕驳陆值篱_(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)天味家園食品雨水管網(wǎng)內(nèi)有水流動(dòng)，經(jīng)排查，雨水管網(wǎng)內(nèi)水源分別是噴泉景觀用水產(chǎn)生的溢出流水、冷庫(kù)沖霜水，附近楊國(guó)福食品企業(yè)在建工地的地下水，抽起后流經(jīng)天味雨水管流出。

　　安德街道責(zé)令四川天味家園食品有限公司景觀噴泉用水循環(huán)使用，溢流水接入污水管網(wǎng);冷庫(kù)沖霜水管道需整改，從雨水管網(wǎng)改接到污水管網(wǎng)中,2017年11月30日前完成整改。