在加多寶公布上述高管變動外，黃偉清是否是加多寶CEO、擁有多大權限，是如今包括監(jiān)管層在內(nèi)業(yè)界最為關注的問題。在本次重組協(xié)議中，黃偉清代表加多寶簽字蓋章。中弘股份表示，根據(jù)加多寶集團提供的委任書，加多寶集團實際控制人陳鴻道委任黃偉清為加多寶集團首席執(zhí)行官，黃偉清負責加多寶集團對外一切事務。上述說法被加多寶集團否認。

　　27日公布的協(xié)議中與中弘股份簽約的除了加多寶之外，還有銀誼資本。新京報記者查閱發(fā)現(xiàn)，協(xié)議中代表加多寶集團簽字的黃偉清與銀誼資本關系密切。中弘股份曾發(fā)布公告稱，銀誼資本實際控制人劉紅雯與黃偉清是夫妻關系。天眼查顯示，銀誼資本的最終受益人中，劉紅雯排名第一，持股比例65%。劉紅雯擔任高管、股東的6家公司中，有一家公司名為深圳先君道公司，其中，劉紅雯出資1500萬元，出資比例50%，黃偉清出資與劉紅雯相同。公司中，黃偉清擔任總經(jīng)理與執(zhí)行董事，劉紅雯擔任監(jiān)事。

　　深交所在關注函中稱，根據(jù)媒體報道，“加多寶網(wǎng)站信息顯示，2018年3月21日以來，加多寶發(fā)布的資訊、公司內(nèi)外活動出面的均為公司總裁李春林，其他公開資料中也未出現(xiàn)黃偉清。如果中弘股份上述說法屬實，黃偉清目前在加多寶的身份，必然與總裁李春林的職責沖突”。

　　與此同時，中弘股份向深交所報備的黃偉清《委任書》中稱“即日起，集團委任您為首席執(zhí)行官，負責集團對外一切事務”，落款時間為8月25日，落款人為加多寶集團有限公司及陳鴻道，該委任書僅陳鴻道簽字，未加蓋加多寶公章。

　　深交所要求中弘股份明確說明該委任書的效力，并說明黃偉清基于該委任書的具體職權范圍，與加多寶總裁李春林的職責是否存在沖突。同時，中弘股份還需要結合該委任書的效力、黃偉清權限范圍說明，黃偉清僅依據(jù)該委任書是否有權代表加多寶簽署《債務重組及經(jīng)營托管協(xié)議》。

　　中弘股份昨日晚間對關注函回復稱，公司就上述問題已書面致函加多寶和公司(中弘股份)實際控制人王永紅，未能得到書面回復。

　　此前有媒體報道，黃偉清又名冼偉，1970年1月生，廣東三水市人，現(xiàn)為香港居民。

　　中弘股份被質疑抬拉股價

　　協(xié)議不具有實質性約束力，中弘股份公布的加多寶集團財務狀況不佳，被質疑借此拉升股價�；貜头Q不存在動機及情形。

　　除了上述問題之外，關注中弘股份多次公告不難發(fā)現(xiàn)，公司曾多次強調“《債務重組及經(jīng)營托管協(xié)議》中關于流動性支持和資產(chǎn)注入等核心條款對于協(xié)議各方不具有實質性約束力”。針對此事，深交所要求中弘股份詳細說明與交易對手方簽訂不具實質性約束力的協(xié)議的原因及目的。

　　另一方面，在投資者的普遍邏輯中，對于“仙股”中弘股份而言，目前最重要的任務就是抬升股價避免被退市。

　　由此，深交所還要求中弘股份結合公司目前狀況、《債務重組及經(jīng)營托管協(xié)議》的效力及約束力、加多寶的財務狀況等，明確說明中弘股份及公司實際控制人是否存在利用信息披露影響證券市場抬拉股價的動機及情形。

　　昨日晚間，中弘股份對關注函回復稱，經(jīng)書面致函實際控制人王永紅，其口頭回復，其作為實際控制人牽線商談并促成簽署上述協(xié)議，本意也是想通過該重組讓公司擺脫困境，其控股的中弘卓業(yè)集團有限公司持有的公司股票目前無法進行減持，不存在利用信息披露影響證券市場抬拉股價的動機及情形。

　　新京報記者 林子

 2/2   首頁 上一頁 1 2