即將實施的《旅游法》中關(guān)于旅游購物與自費項目的條款，連日來已成為關(guān)注的熱點�！堵糜畏ā返�35條規(guī)定“不得指定具體購物場所”，力圖規(guī)避部分旅行社通過高額返傭擾亂旅游市場競爭環(huán)境，保護游客的權(quán)益，但同時又補充道“經(jīng)雙方協(xié)商一致或者旅游者要求，且不影響其他旅游者行程安排的除外”，這似乎留下了一條難以割盡的尾巴。這項規(guī)定可執(zhí)行性強不強？會不會留下一道可以逃脫的暗門？況且“購物”從來就是游客出游的重要組成部分，如何在保護游客的出游權(quán)益的同時，又能滿足游客切實的購物需求？
《旅游法》沒有細則操作難度大
主持人：《旅游法》第35條明確規(guī)定了旅行社組織、接待旅游者，不得指定具體購物場所，不得安排另行付費旅游項目。但是，經(jīng)雙方協(xié)商一致或者旅游者要求，且不影響其他旅游者行程安排的除外。在具體的執(zhí)行過程中，怎么拿捏這個尺度？我們是否能夠在保護游客權(quán)益的同時，又能滿足游客的購物需求？
劉思敏：《旅游法》這條規(guī)定十分嚴格，目的是要保證游客的旅游體驗，不希望旅行社用購物干擾其體驗。但規(guī)定目前沒有細則，操作起來相當(dāng)有難度。規(guī)定要求雙方協(xié)商一致而且還不影響其他旅游者行程，所以只要旅游團里面有一個人反對都不行，最終可能很難達成一致，進而導(dǎo)致絕大部分團隊都會變成純玩團�！堵糜畏ā肥墙o旅游業(yè)下了一副猛藥，希望能夠起到立竿見影的效果，但是這種高壓能保持多久，還要受到執(zhí)法成本的制約。
其實跟團游客可以利用自由活動時間向?qū)в巫稍冑徫镄畔�，自行購物，或者利用抵達地和離開旅游目的地的空暇時候，在機場滿足購物的需求。這樣一來，說不定今后機場旅游產(chǎn)品的購買會變得更加興旺，而且目前游客在機場購物，旅行社是拿不到回扣的。這些做法都有待嘗試。
陳南江：這個要取決于游客投訴。如果有游客投訴就不可以。旅行社可能會試圖誘導(dǎo)游客同意，但是操作上難以做到去同一個目的地的每個團都成功。任何一個旅游城市都有購物場所，這些場所是為當(dāng)?shù)厥忻穹⻊?wù)的，價格不會明顯偏離正常水準。旅行社在保護游客的出游權(quán)益的同時，可以通過帶游客去這樣的地方來滿足游客的購物需求。
李銘建：原來旅游局指定了不少定點購物場所，本意是希望能讓游客買得“放心”。但事實上，由于管理存在漏洞，這些地方成了“定點宰客”商店。首先，尚不清楚《旅游法》的實施，是不是意味著這些定點購物場所的招牌要撤銷。其次，旅行社和導(dǎo)游早就改變了強迫購物的方式，而改為通過導(dǎo)游介紹或旅游路線安排，將游客誘導(dǎo)到購物場所（往往沒有“定點購物”標(biāo)志）去，即使是經(jīng)雙方協(xié)商一致的購物點或另行付費的項目，也常�？繉�(dǎo)游的三寸不爛之舌介紹。
跟團游自助游不會分化成兩極端
主持人：跟團游會不會逐漸成為一種高端出游方式？而自助游會不會成為大眾的普遍選擇？
劉思敏：九月份低價團的火爆充分證明了游客消費理念也有待改變，說明了游客對“零負團費”的盛行和市場的混亂是負有相當(dāng)重要的責(zé)任。游客消費理念的提升是個漫長的過程，媒體和社會輿論有責(zé)任在這方面教育和引導(dǎo)游客。我認為自助游不會替代跟團游成為大眾的普遍選擇的出游方式，因為跟團游在成本上一定低于自助游。而原來跟團游的游客因為旅行社漲價而選擇自助游，實際上是一種非理性的報復(fù)性行為，一旦消費者回歸理性，依然會選擇更實惠的跟團游。
陳南江：跟團游有自身的天然優(yōu)勢：一是省心。旅行社對于目的地城市旅游景區(qū)的選擇、組合以及交通住宿服務(wù)已經(jīng)有專門人員進行過踩點、研究，遇到問題或者麻煩，也有領(lǐng)隊和地陪幫助解決，不用擔(dān)心自己語言不通。自助游卻要出游之前自己做很多“功課”，讀攻略、選景點、定線路、買機票、訂酒店；二是價格。跟團游因為有人數(shù)的優(yōu)勢，團購可以得到一定的價格優(yōu)惠。旅行社即使不搞自費景點和購物返傭，跟團游價格上漲，也不會高于自助游的價格，不會因此成為高端出游方式。當(dāng)然，自助游不會成為大眾的普遍選擇。由于絕大多數(shù)的國人因為時間和經(jīng)濟的制約，出游經(jīng)歷有限，基本不會重復(fù)去一個國家旅游。由于缺乏經(jīng)驗和資訊，第一次去一個人生地不熟的國家會面臨很多需要克服的困難。跟團游的“省心”優(yōu)勢是絕大多數(shù)人難以拒絕的。
李銘建：九月份“低價團”本來是歷年的慣例。不過如果今年火熱起來，也許是《旅游法》實施前的促銷（“到了國慶要漲價”）確實起到作用。但從總體來說，“低價團”終會消失，這不僅是由于《旅游法》的實施，更是受整個市場趨勢所致。實際上，網(wǎng)絡(luò)旅游供應(yīng)商的加入已經(jīng)搶奪了大部分自助游、自駕游群體，承接了原來旅行社提供的服務(wù)，如提供交通、住宿、度假產(chǎn)品等。與之相比，旅行社還在用拼價格的經(jīng)營模式，無異于集體自殺。旅行社面臨轉(zhuǎn)型，首先要改變低價攬客的理念。旅行社其中一個低價的誤區(qū)在于對老年人群消費能力的誤判。隨著中國快速進入老齡化社會，“銀發(fā)消費”市場巨大，消費能力將大幅提高。但中老年人對電子商務(wù)平臺接觸較少，旅行社應(yīng)該利用自己的門店優(yōu)勢，提供適應(yīng)這類人群的服務(wù)（包括團隊游和自助游），但質(zhì)量和價格必須相對穩(wěn)定，使得跟團游也是享受，而不是貼錢買罪受。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
