| 2001年，戚其章《國際法視角下的甲午戰(zhàn)爭》一書面世，站在國際法的角度上剖析戰(zhàn)爭。
學(xué)者王建朗認(rèn)為，“蔑視與利用并舉，這就是日本對(duì)于國際法的兩面態(tài)度。戚著通過對(duì)甲午戰(zhàn)爭的剖析，使我們清楚地意識(shí)到了這一點(diǎn)。”
《甲午戰(zhàn)爭史》成經(jīng)典
戚其章在1990年出版《甲午戰(zhàn)爭史》一書，被認(rèn)為是這一領(lǐng)域的經(jīng)典之作。本書參考了中文、日文、英文等多種資料，采用第一手史料。臺(tái)灣學(xué)者吳圳義評(píng)介道：“本書引用的第一手史料，為數(shù)甚多，達(dá)一百二十余種，為其一大特色。對(duì)于中日甲午戰(zhàn)爭發(fā)生經(jīng)過之?dāng)⑹鲆彩衷敱M，可以說是了解戰(zhàn)爭如何發(fā)生的最好參考資料。”
對(duì)于歷史人物，戚其章主張將其放在當(dāng)時(shí)的歷史條件中予以評(píng)判。比如，對(duì)于戰(zhàn)爭的關(guān)鍵人物李鴻章，國人或全盤否定，或過高評(píng)價(jià)。“他認(rèn)為，李鴻章首先是一位清朝重臣，他的所作所為都是為了維護(hù)清朝的統(tǒng)治。而朝廷又代表國家，代表民族，因之，李鴻章的作為又有有益于國家與民族的一面。”談到《甲午戰(zhàn)爭史》時(shí)，學(xué)者劉玉明說。
此書結(jié)尾，戚其章的話意味深長：“任何真正的社會(huì)改革都是一個(gè)系統(tǒng)的工程。而洋務(wù)派的改革卻只是淺嘗輒止，長期停留在較低的層次上，沒有進(jìn)一步深化下去，因此始終未能發(fā)展成為一次社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)……”
2012年10月，戚其章去世�；仡櫚倌陙淼募孜鐟�(zhàn)爭研究時(shí)，他仍然心懷期待：“還存在著許多研究的薄弱環(huán)節(jié)甚至空白，有待于進(jìn)一步探索和填補(bǔ)，而且更為重要的是，甲午戰(zhàn)爭猶如中國近代史之網(wǎng)的綱，抓住了它就必然會(huì)帶動(dòng)整個(gè)近代史研究的拓寬和深入。”
（戚其章 1925年生，山東威海人。1948年畢業(yè)于南京中央大學(xué)機(jī)械工程系，1949年參加中國人民解放軍，曾任華東軍政大學(xué)教員，1952年因病返鄉(xiāng)，在威海一中任教師，其后開始研究甲午戰(zhàn)爭，1979年調(diào)入山東省社會(huì)科學(xué)院，2012年10月7日因病逝世。）
新京報(bào)記者 吳亞順
2/2 首頁 上一頁 1 2 |
