次年，張獻(xiàn)忠在成都稱帝，該金印被廢棄不用。大順三年(1646年)，大西政權(quán)內(nèi)憂外患，除了受到南明和清的夾擊，內(nèi)部也叛亂重重。張獻(xiàn)忠此時(shí)似乎也在尋求妥善的后路。清初四川富順人楊鴻基所著《蜀難紀(jì)實(shí)》中載：“賊威令所行，不過近省州縣，號令不千里矣。獻(xiàn)忠自知不厭人望，終無所成，且久賊之無歸也，思挾多金、泛吳越、易姓名、效陶朱之游。于是括府庫民兵之銀，載盈百艘，順流而東”。[31]由此可見，張獻(xiàn)忠已計(jì)劃放棄成都，順岷江而下，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。但因?yàn)闂钫沟某晒ψ钃�，讓這一切計(jì)劃都化為了泡影，而“永昌大元帥印”應(yīng)當(dāng)也是本次轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一部分。

　　【結(jié)語】

　　“永昌大元帥印”是四川彭山江口明末戰(zhàn)場遺址發(fā)現(xiàn)的等級最高的文物之一，對該印章時(shí)代及主人的確認(rèn)對判斷遺址的性質(zhì)以及相應(yīng)的歷史有重要意義。通過對印章形制及文字內(nèi)容的考證，筆者認(rèn)為該印章即為明末農(nóng)民軍領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠本人于明崇禎十六年(1643年)在湖廣區(qū)域征戰(zhàn)期間制作。張獻(xiàn)忠自封為“永昌大元帥”符合當(dāng)時(shí)的形勢，也表達(dá)了對政權(quán)“永昌”的期待。

　　注釋：

　　[1]a.方明、吳天文：《彭山江口鎮(zhèn)岷江河道出土明代銀錠—兼論張獻(xiàn)忠江口沉銀》，《四川文物》2006年第4期;

　　b.冷志均：《彭山縣江口鎮(zhèn)岷江河道出土明代銀錠》，《四川文物》2006年第1期。

　　[2]《明史》卷六八《輿服志》，第1662頁，中華書局，1974年。

　　[3]南波：《關(guān)于蕩寇將軍印》，《文物》1978年第2期。

 6/10   首頁 上一頁 4 5 6 7 8 9 下一頁 尾頁