| 6品牌日拋隱形眼鏡透氧量排名
在國產(chǎn)隱形眼鏡企業(yè)中營銷勢頭最猛的海昌，其實測透氧量值竟低于標稱值-29.56%，超過了GB 11417.3-2003《眼科光學接觸鏡》中軟性接觸鏡“透氧量測量值不應低于標稱值的-20%”的規(guī)定。而菲士康everyDAY uv因未標示透氧量，無法比較相對誤差。
透氧量反映的是單位時間內(nèi)容許氧氣透過的能力，作為衡量隱形眼鏡透氧性能的關(guān)鍵指標，常常也被隱形眼鏡企業(yè)當作宣傳的重點，但這宣傳效果和實測結(jié)果之間的落差給消費者帶來的打擊確實有點重。
“多數(shù)軟性角膜接觸鏡的透氧性本來就不高，即便完全達到標稱的透氧性能，相對也是低的。檢測的結(jié)果比標稱的還低，對角膜來說則是不健康的。”對此，天明視光技術(shù)總監(jiān)梅穎醫(yī)生指出。
透氧性能堪憂
決定透氧量(Dk/t值)的兩個指標分別是隱形眼鏡材料的透氧系數(shù)(Dk值)和隱形眼鏡的厚度(t)。
同樣，此次本刊檢測的6款日拋隱形眼鏡透氧系數(shù)均低于標稱值。其中，強生安視優(yōu)舒日和衛(wèi)康愛維易的誤差最大，分別低于標稱值的-18.74%和-18.85%，臨近GB 11417.3-2003《眼科光學接觸鏡》中軟性接觸鏡透氧系數(shù)允差的下限-20%。(如下圖)
6品牌日拋隱形眼鏡透癢系數(shù)排名
對此，上海衛(wèi)康光學眼鏡有限公司(下稱衛(wèi)康)研發(fā)部門負責人向本刊表示，透氧系數(shù)符合國標“透氧系數(shù)標稱值相對允差應為±20%”的要求。該負責人解釋道，偏差如此之大，并非有意虛標透氧系數(shù)，而是測試精度所致。
而負責本次檢測的工程師向《消費者報道》記者表示，檢測透氧系數(shù)過程耗時長，步驟復雜，實測低于標稱或高于標稱都是正�，F(xiàn)象。“以往企業(yè)送檢時，透氧系數(shù)的確會出現(xiàn)低于標稱的情況，臨近下限的情況也發(fā)生過。但只要不是不合格，通常這些企業(yè)都沒有意見。”
比起可能讓人重拾框架眼鏡的透氧性能，隱形眼鏡中心厚度的檢測結(jié)果似乎還過得去。
強生安視優(yōu)舒日和海昌EASYDAY高清水潤的實測中心厚度與標稱誤差相差最大，前者低于標稱0.014mm，后者超出標稱0.016mm，雖然兩者均臨近中心厚度相對誤差±0.02mm的邊緣，但導致的結(jié)果卻大相徑庭。
對于同一材料的隱形眼鏡，其厚度與透氧效果成反比。變薄了的強生透氧性能得以提高，但海昌卻因為實測更厚，透氧性能大打折扣。 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |
