日前，教育部印發(fā)《關(guān)于批準(zhǔn)部分中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目終止的通知》，依照中外合作辦學(xué)條例及其實(shí)施辦法終止234個本科以上中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目。
為中外合作辦學(xué)“瘦身”，在很多專家看來，是在以退出機(jī)制“倒逼”中外合作辦學(xué)質(zhì)量提升，這不僅是近年來完善和創(chuàng)新中外合作辦學(xué)監(jiān)管方式的重要成果，也突顯了在中外合作辦學(xué)領(lǐng)域堅(jiān)決推進(jìn)淘汰更新、優(yōu)化升級的政策導(dǎo)向。
記者了解到，截至2018年6月，我國有中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目共2342個，其中本科以上機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目共1090個。下一步，將繼續(xù)加強(qiáng)退出機(jī)制建設(shè)，完善從準(zhǔn)入到退出全鏈條閉環(huán)監(jiān)管體系，從而促進(jìn)中外合作辦學(xué)內(nèi)涵發(fā)展，提質(zhì)增效，依法辦學(xué)，保障學(xué)生和家長的權(quán)益，提高社會滿意度。
一些機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目優(yōu)質(zhì)資源引進(jìn)不足、教學(xué)質(zhì)量不高，導(dǎo)致辦學(xué)難以持續(xù)
打開教育部網(wǎng)站上的終止辦學(xué)名單，不少知名高校赫然在列。為什么這些機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目終止辦學(xué)?教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“近年來，中外合作辦學(xué)取得長足發(fā)展，在推進(jìn)教育體制機(jī)制改革、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、服務(wù)國家重大戰(zhàn)略等方面發(fā)揮了重要作用，社會認(rèn)可度和國際影響力不斷提升。在加速發(fā)展的同時，一些機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目存在優(yōu)質(zhì)教育資源引進(jìn)不足、教學(xué)質(zhì)量不高、學(xué)科專業(yè)能力不強(qiáng)、缺乏內(nèi)涵式發(fā)展機(jī)制等問題，導(dǎo)致學(xué)生滿意度低、吸引力弱，辦學(xué)活動難以持續(xù)。”
“本次退出的5個機(jī)構(gòu)和229個項(xiàng)目，實(shí)際情況各有不同，但共同點(diǎn)在于不能完全契合和滿足新時代中外合作辦學(xué)對高品質(zhì)教育教學(xué)的要求，辦學(xué)難以持續(xù)。”上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院副教授王奇才分析，這些機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目有的是引進(jìn)的教育資源不再具有相對優(yōu)勢，有的是合作模式不再具有明顯競爭力，有的是學(xué)科專業(yè)不符合當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求。同時，也存在原有辦學(xué)模式無法滿足國家對中外合作辦學(xué)質(zhì)量要求，在質(zhì)量評估、信息年報(bào)、注冊認(rèn)證系統(tǒng)等監(jiān)管舉措中暴露問題，中外學(xué)校因而放棄繼續(xù)辦學(xué)、選擇退出中外合作辦學(xué)的情況。
“伴隨著中外合作辦學(xué)連續(xù)10多年的高速發(fā)展，部分地區(qū)、學(xué)�；蛏鐣䴔C(jī)構(gòu)盲目開展合作辦學(xué)、忽視外方資質(zhì)等問題已經(jīng)凸現(xiàn)，規(guī)模型增長模式已經(jīng)遇到了天花板。因此，叫停這些缺少可持續(xù)辦學(xué)能力和學(xué)科專業(yè)競爭優(yōu)勢，甚至從未‘開張’便已‘名存實(shí)亡’的機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目實(shí)乃眾望所歸。”東北財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長趙彥志認(rèn)為。 1/4 1 2 3 4 下一頁 尾頁 |
