 |
|
左慶/攝影 中國社科院世界經濟與政治研究所全球宏觀經濟研究室主任張斌為聽眾講解“中國經濟的結構轉型”。
|
■ 周末人物·中國新聞名專欄
2008年金融危機之后,中國的經濟社會發(fā)生了巨大變化,“中國經濟正處在一個門檻上,這個門檻如果邁過去了,就可能成為高收入國家。”當生活中的普通一員渴望的不再是商場里更大的彩電和更多的衣服,而是醫(yī)生的笑臉、孩子更少的作業(yè)、更方便的出行和更新鮮的空氣時,經濟結構就必須為這種需求變化而轉型。
□ 本報記者 盧昱
4月25日上午,中國社科院世界經濟與政治研究所全球宏觀經濟研究室主任、博士生導師張斌做客“齊魯大講壇”,為聽眾講解“時代的挑戰(zhàn)—中國經濟的結構轉型”,就工業(yè)社會向后工業(yè)社會轉型的節(jié)點上,政府、企業(yè)、百姓如何應對種種機遇和挑戰(zhàn)展開生動論述,并接受本報記者專訪。
祖籍蓬萊的張斌,溫文爾雅,來到山東,倍感親切。
這位40歲的青年才俊,瘦高個,著休閑服、牛仔褲,聲音極富磁性。平時蝸居在家,照顧兩個孩子、甘當家庭“煮夫”。其余時間,他把大部分精力放在觀察、思考、寫作中。
他對經濟現(xiàn)象的捕捉和洞察,敏銳而深刻。“坦率說,我做中國經濟結構的轉型這個題目是最近幾年才開始的。做這個課題也是個人的興趣,社會的轉型發(fā)展?jié)B透到個人生活,從遠處看,變化的軌跡很明顯。”
中國經濟正積蓄能量
“經濟發(fā)展不可能是勻速的。經濟增長是階段性的,從高到低,由低攀高,是在不斷積蓄能量。”依此規(guī)律,張斌發(fā)現(xiàn)2008年金融危機之后,中國的經濟社會發(fā)生了巨大變化,“如果拉長一點時間看,中國經濟正處在一個門檻上,這個門檻如果邁過去了,就可能成為高收入國家。”
經濟跨越“門檻”的標準,張斌借鑒美國社會學家丹尼爾·貝爾在1973年提出人類發(fā)展三階段理論來解讀。“人類社會必然經歷三個階段——前工業(yè)社會、工業(yè)社會和后工業(yè)社會。在前工業(yè)社會,人跟大自然作斗爭,人類歷史上大部分時間在解決溫飽問題。到了工業(yè)社會,核心矛盾是人和機器之間的矛盾。人類有越來越多的好機器,生產出來越來越多、越來越好的產品。”
丹尼爾·貝爾甫一提出三階段理論時,他認為只有美國進入后工業(yè)社會。隨后幾十年里,西歐、日本、亞洲四小龍等國家和地區(qū)紛紛跨入后工業(yè)社會。張斌介紹道,其明顯指標是:就業(yè)比重發(fā)生翻天覆地的變化,工業(yè)比重急劇下降,服務業(yè)比重急劇上升,工業(yè)社會創(chuàng)造出來的家用電器、交通工具等基本飽和,以信息服務業(yè)為支撐的后工業(yè)社會逐步到來。
“當收入水平不斷提高時,人們會把更多的錢放在教育、醫(yī)療、娛樂上,而不是繼續(xù)購買汽車、電視機。在工業(yè)社會的后期,城市的過度擴張,城市病越來越突出,同時人們對服務業(yè)、對高附加值的工業(yè)品,對一些民生基礎設施建設,對公共服務,乃至好的空氣,這一系列的需求是與日俱增的。”張斌談到收入水平提高后,民眾對美好生活的向往,鑄就了社會轉型的推力。
“后工業(yè)社會的核心矛盾,是人與人之間的矛盾。人們需要的不是更多的機器,而是更好的服務。這個過程中,政府提供的服務也好,社會組織或個人提供的服務也好,雙方如何取得信任關系,改善服務質量,這是人和人的問題,這是整個社會發(fā)展中最迫切,也是最大的矛盾。”張斌重申“服務”在后工業(yè)社會中的重要性。
“不是每個國家都能從工業(yè)社會進入到后工業(yè)社會的,它需要一定的收入水平,這背后隱藏的是整個工業(yè)生產能力和技術水平。我用國際標準購買力評價,當收入水平在八千到一萬國際元這個區(qū)間時,這個國家才可能發(fā)生從工業(yè)社會到后工業(yè)社會的變化。”張斌解釋道。
“回頭來看中國,截止到今年,如果按購買力標準來算,我們也超過一萬國際元。其實,早在2011年,我們就到了這個水平。如果和其他的國家規(guī)律一樣的話,中國經濟正處在高增長之后的積蓄能量階段,或者叫調整階段,在為向后工業(yè)化轉型作準備。事實也是如此,我們從2008年以后工業(yè)部門占比在下降,服務業(yè)的占比在上升,這和國際經驗一致。”張斌說道。
服務業(yè)需要金融體系改革
“如果轉型順利,老百姓的生活會越來越好,不僅僅吃飽肚子、消費工業(yè)品,在教育、養(yǎng)老、醫(yī)療衛(wèi)生、公共服務設施等方面的福利也日趨配套,這才是轉型的目的。為了適應新階段,過去我們想當然的東西,都面臨挑戰(zhàn)。”張斌如是強調“轉型”的必要性。
在張斌看來,雖然我國在向后工業(yè)社會轉型的節(jié)點上,但整個社會在供給服務,如城市公共服務、一般服務業(yè)、高附加值的工業(yè)品、民生基礎設施等方面,還沒有作好充分準備。“過去我們是在陸地上跑,現(xiàn)在作了一個跳水的動作,要到水里去了,卻發(fā)現(xiàn)水塘里沒有多少水。”張斌形象地比喻道。
究其原因,張斌認為表面上問題出在政府,“簡單地說,就是政府職能錯位和缺位。第一是政府管了不該管的,第二是該管的沒管好。就像現(xiàn)在醫(yī)療、教育,包括交通的服務,本不需要政府去管,但政府手伸得太長、管得太多,最后限制了發(fā)展。” 1/3 1 2 3 下一頁 尾頁 |
