導(dǎo)讀
10月22日，嘉實(shí)基金在回應(yīng)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的咨詢時也明確表示，八菱科技公告所稱的所有與嘉實(shí)資本的合作均不屬實(shí)，其涉嫌虛假陳述，公司不排除會采取措施繼續(xù)追責(zé)。
本報(bào)記者 王丹 上海報(bào)道
上市公司信息披露再現(xiàn)一大“烏龍”，不過此次不是出現(xiàn)在字面或數(shù)據(jù)錯誤，而是涉及是否虛假陳述。
10月20日，嘉實(shí)基金子公司嘉實(shí)資本在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了一則澄清公告，稱公司注意到南寧八菱科技股份有限公司（證券簡稱：八菱科技，證券代碼：002592）此前發(fā)布了一系列公告提及將與嘉實(shí)資本共同發(fā)起設(shè)立并購基金，但實(shí)則嘉實(shí)資本并沒有進(jìn)行過任何與此事相關(guān)的洽談和接觸，直指八菱科技單方“造假”。
而事件的另一方，八菱科技（002592）次日即回應(yīng)稱，公司在此并購基金事項(xiàng)上的全權(quán)委托方深圳前海禾華資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“禾華資產(chǎn)”）來函告知，截至10月20日，禾華資產(chǎn)與嘉實(shí)資本未能就設(shè)立并購基金達(dá)成一致意見，禾華資產(chǎn)現(xiàn)已決定終止與嘉實(shí)資本合作，尋找其他合作方。公司還表示，愿意承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律責(zé)任和損失。
由上述兩則公告看，嘉實(shí)資本與八菱科技都“言之鑿鑿”地影射對方在“說謊”，那么，究竟誰在“說謊”？
被否認(rèn)的合作
從公開信息看，該事件最早起源于今年9月30日八菱科技發(fā)布的《關(guān)于投資設(shè)立并購基金暨關(guān)聯(lián)交易的公告》。該公告稱，為充分發(fā)揮金融資本的優(yōu)勢，在更大的范圍內(nèi)尋求對公司有戰(zhàn)略意義的投資和并購標(biāo)的，加快推進(jìn)公司產(chǎn)業(yè)升級和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，公司與公司高管黃生田擬共同投資設(shè)立深圳前海八菱投資基金合伙企業(yè)（有限合伙），當(dāng)時暫定簡稱為“八菱投資”，再由八菱投資與上文提到的禾華資產(chǎn)、嘉實(shí)資本共同發(fā)起設(shè)立深圳前海八菱并購基金合伙企業(yè)（有限合伙），當(dāng)時暫定簡稱為“八菱并購基金”。
需要指出的是，此公告并非簡單的幾句擬定事項(xiàng)的披露，而是對該并購基金成立步驟、出資占股、投資范圍等都進(jìn)行了較細(xì)致地說明。如擬投資于文化產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥、新能源、新材料、軍工等領(lǐng)域；基金總規(guī)模為 6.01 億元，其中八菱投資出資 2 億元，占股33.28%；禾華資產(chǎn)出資 100 萬元，占股 0.16%；嘉實(shí)資本出資 4 億元，占股66.56%。
從公告上看，國慶長假過后，八菱科技也將成立并購基金作為公司的重要事項(xiàng)在緊鑼密鼓地進(jìn)行。10月8日，國慶長假后的第一個交易日，該公司便發(fā)布了一則《關(guān)于投資設(shè)立并購基金暨關(guān)聯(lián)交易的補(bǔ)充、更正公告》。10月15日，公告民生證券作為八菱科技的保薦機(jī)構(gòu)，出具了關(guān)于公司與關(guān)聯(lián)方共同投資設(shè)立合伙企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易的核查意見；10月19日公告，公司召開2015 年第四次臨時股東大會決議，并審議通過了《關(guān)于公司投資設(shè)立并購基金暨關(guān)聯(lián)交易的議案》。
細(xì)數(shù)下來，9月30日至10月21日，八菱科技發(fā)布的近十則公告中幾乎都與并購基金有關(guān)。然而變數(shù)就發(fā)生在八菱科技開完臨時股東大會的第二天，關(guān)鍵方嘉實(shí)資本突然發(fā)布澄清公告，徹底撇清關(guān)系。
嘉實(shí)資本在澄清公告中的言辭看得出是很明確和嚴(yán)肅的：第一，澄清了“從未與八菱科技公告提及的相關(guān)方進(jìn)行過接觸”，即不僅是八菱科技，也包括禾華資產(chǎn)，都沒有接觸過；第二，澄清了“從未就此事宜達(dá)成過任何口頭或書面的意向或協(xié)議”。甚至更進(jìn)一步表示，將依法保留就此事宜追究相關(guān)各方法律責(zé)任的一切權(quán)利。 1/2 1 2 下一頁 尾頁 |
