近日，市民張先生在超市購(gòu)買的得利斯培根火腿中發(fā)現(xiàn)一枚嵌入肉中的棗核，這讓張先生感到十分惡心，于是就將這根火腿上的棗核拍了照片之后發(fā)到了新浪微博上，也是引來(lái)了不少市民的轉(zhuǎn)發(fā)。記者聯(lián)系上張先生的時(shí)候，他對(duì)此事依然是耿耿于懷：“我最近去濰坊昌邑探親的時(shí)候，在當(dāng)?shù)厝Ｔ匈?gòu)買了一根培根火腿腸，拿回家后用刀切開(kāi)準(zhǔn)備食用時(shí)，發(fā)現(xiàn)火腿內(nèi)有一枚棗核，棗核完全嵌入到了火腿腸里面。”
通過(guò)張先生提供的照片記者發(fā)現(xiàn)，棗核上面并且還殘存著一些棗肉，張先生說(shuō)到當(dāng)時(shí)的情況，也是覺(jué)得十分惡心：“切開(kāi)火腿的時(shí)候棗核完全裹在肉里，拿出來(lái)一看，核上還沾著肉和未啃干凈的棗肉。我的第一感覺(jué)就是，工人在生產(chǎn)過(guò)程中將吃剩的棗核吐進(jìn)了絞肉機(jī)中，又做成了火腿腸。我把這根火腿腸拍了幾張照片，發(fā)到了微博上面。”
張先生說(shuō)，他當(dāng)時(shí)以為有照片廠家就無(wú)法抵賴了，于是就把讓他感到非常惡心的火腿腸扔掉了，但是聯(lián)系廠家的時(shí)候，卻遇到了問(wèn)題：“當(dāng)時(shí)廠家一開(kāi)始說(shuō)的是十倍賠償，但是過(guò)了好幾天之后，就賠給了我一根火腿，說(shuō)我只有照片沒(méi)有實(shí)物，是真是假也不知道，所以我決定把這個(gè)事情發(fā)到微博上，希望大家能夠引以為戒。”
記者隨后又試圖聯(lián)系得利斯火腿的生產(chǎn)廠家，聯(lián)系上了得利斯火腿的相關(guān)負(fù)責(zé)人李女士，李女士表示這件事情已經(jīng)與那位消費(fèi)者達(dá)成了和解，由于消費(fèi)者當(dāng)時(shí)既沒(méi)有火腿，也沒(méi)有棗核，僅僅是有幾張圖片而已，所以并不能充分說(shuō)明與得利斯火腿有直接的關(guān)系，但是廠家也是給予了消費(fèi)者一定的賠償。記者隨后也咨詢了律師，律師提醒，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題食品后，除保存好購(gòu)物發(fā)票等憑證外，實(shí)物也需保存好，供售后人員鑒定，以免造成維權(quán)被動(dòng)。
|
