有一群老人，他們?yōu)榱?ldquo;追隨”子女，從這個(gè)城市移居到另一個(gè)城市，或者從小地方搬到大都會(huì)……他們或許有了新居住地的戶口，但除了子女，他們幾乎沒(méi)有其他親朋在身邊，他們常常被稱為“漂老人”。
這群老人，平時(shí)忙著照顧孫兒，倒也自得其樂(lè)。但當(dāng)生病時(shí)，一個(gè)難題就會(huì)如山倒般“撲面而來(lái)”，壓得他們難以喘息。
林林的父母就是“漂老人”中的一員，他們一家剛剛經(jīng)歷了這么一次“折騰”。
幾天前，林林和58歲的媽媽坐了12個(gè)半小時(shí)的火車(chē)，從北京回到老家哈爾濱。
下了火車(chē)，母女倆直奔哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院。
“節(jié)省時(shí)間、怕耽誤病情。” 林林說(shuō)回家看病“很無(wú)奈”。林媽媽是哈爾濱市企業(yè)退休職工，盡管早已隨林林在京定居，但作為“漂老人”的一員，無(wú)法享受北京市醫(yī)保待遇，“看病會(huì)很麻煩，還多花很多錢(qián)”，經(jīng)過(guò)反復(fù)咨詢比較，最終，母女二人決定回哈爾濱就醫(yī)。
垂老退休的父母不免期望跟異地就業(yè)兒女同在一城。留，是“空巢老人”；“漂”，卻要面對(duì)就醫(yī)報(bào)銷(xiāo)難、費(fèi)用高昂甚至要自費(fèi)。在哪看病，成了“漂老人”的“心病”。
目前，統(tǒng)一的《社會(huì)保險(xiǎn)法》已實(shí)施兩年多，但我國(guó)現(xiàn)在卻有城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民、新農(nóng)合三種基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，2000多個(gè)醫(yī)保統(tǒng)籌經(jīng)辦單位，2000多種醫(yī)保目錄和報(bào)銷(xiāo)政策。由于醫(yī)保信息不聯(lián)網(wǎng)、政策不統(tǒng)一，異地就醫(yī)報(bào)銷(xiāo)面臨難題，難倒的，大多是已經(jīng)退休的“漂老人”。接受記者采訪的醫(yī)保專(zhuān)家表示，醫(yī)�？鐓^(qū)域轉(zhuǎn)移結(jié)算困難，正伴隨近年來(lái)人口頻繁流動(dòng)日益凸顯。
異地門(mén)診全自費(fèi) ， 很多老人不敢看病
數(shù)日前，林媽媽出現(xiàn)頭暈、胸疼等癥狀，林林帶著她來(lái)到北京市朝陽(yáng)區(qū)的中日友好醫(yī)院，她向記者出示的醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)和就診記錄顯示，林媽媽做了心電圖、腦部CT等幾項(xiàng)檢查，加上輸液，一共花費(fèi)了1000多元。
“沒(méi)查出是否心臟或者腦血管有問(wèn)題，醫(yī)生建議做進(jìn)一步檢查。”林林又帶著媽媽在西直門(mén)附近的一家中醫(yī)院就醫(yī)，這一次，同樣未能確認(rèn)是否有心臟病，醫(yī)生建議做更多、更深入的檢查，林林再次花費(fèi)了七八百元。
“近2000元錢(qián)的花費(fèi)，全部自己承擔(dān)。”林林咨詢了哈爾濱市醫(yī)保中心，享受哈爾濱市企業(yè)退休職工醫(yī)療保險(xiǎn)的媽媽要想報(bào)銷(xiāo)在京醫(yī)院檢查的醫(yī)藥費(fèi)，必須是急診，必須接受住院治療，并且必須在住院5日內(nèi)向哈爾濱市醫(yī)保部門(mén)備案，“但門(mén)診無(wú)法報(bào)銷(xiāo)。”
林媽媽的遭遇并非個(gè)案。
2012年，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)享受醫(yī)療服務(wù)總?cè)舜芜_(dá)2.3億人次，但全國(guó)跨統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)移基本醫(yī)療保障關(guān)系僅89.7萬(wàn)人次，這極少的比例中“漂老人”所享受的，更是很少的一部分。矛盾的是，越來(lái)越多的獨(dú)生子女家長(zhǎng)正在成為“漂老人”。
異地就醫(yī)麻煩，成為“漂老人”當(dāng)前養(yǎng)老最大的“心病”。
在北京，不敢看�。换乇本�，藥物塞滿行李箱，正在成為許多“北漂老人”生活的一景。
李賢的父母退休后，隨自己和姐姐定居北京。李媽媽稱，小區(qū)帶小孩兒的，好多都是外地老人，在北京沒(méi)朋友、沒(méi)親人，沒(méi)有自己的生活圈子，但最麻煩的是“不敢看病”。李媽媽看門(mén)診都是自費(fèi)，檢查加上開(kāi)藥，“感冒一般都得花上千元錢(qián)，一個(gè)月退休金沒(méi)了。”
李媽媽說(shuō)，好多這樣的老人都不敢在北京看病，都扛著或者自己弄點(diǎn)藥吃吃。
小區(qū)鄰居是北京市企業(yè)退休職工，介紹了一種專(zhuān)門(mén)針對(duì)李媽媽腰疼的膏藥，李媽媽讓李賢去朝陽(yáng)醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)了6盒，花費(fèi)了300多元。“同樣的科室開(kāi)藥，北京鄰居掛號(hào)2元，我兒子花42元，人家藥費(fèi)還不花錢(qián)。”
李媽媽所說(shuō)的是北京市門(mén)診制度的改革，2012年，北京市不少三甲醫(yī)院的“掛號(hào)費(fèi)”改稱“醫(yī)事服務(wù)費(fèi)”，人次門(mén)診收費(fèi)按醫(yī)生級(jí)別分別定為42元、60元和80元，較原掛號(hào)費(fèi)翻了8倍至14倍，北京醫(yī)保給予定額40元的報(bào)銷(xiāo)，但“漂老人”只能連同藥費(fèi)全部自付。 1/3 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
