|
BAT加緊布局大數(shù)據(jù)
“大數(shù)據(jù)連接未來”，這讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)看到了新的機遇，BAT（百度、阿里、騰訊）三大巨頭正在加緊布局，而未來的生死存亡或要在大數(shù)據(jù)一戰(zhàn)上見分曉。
很多人都比較疑惑，阿里到處撒金，動輒上十億級的大手筆投資讓人驚嘆，更重要的是“不務正業(yè)”，一會兒買足球，一會兒又搞文化，一個電商企業(yè)如此擴張讓外界覺得阿里創(chuàng)始人馬云退休后“很不著調(diào)”。事實上，那不過是“煙霧彈”，一阿里的內(nèi)部中層在采訪中曾告訴北京青年報記者：“馬云的思路很明確，阿里未來要做的是數(shù)據(jù)公司。”
據(jù)了解，馬云很早就意識到大數(shù)據(jù)的價值，曾經(jīng)說過阿里巴巴集團價值最高的不是淘寶，不是天貓，也不是支付寶，而是阿里平臺上所產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)。阿里巴巴、天貓、淘寶、支付寶、阿里金融產(chǎn)生的數(shù)據(jù)構(gòu)成了個人、企業(yè)、商品和金融之間的完全數(shù)據(jù)鏈，這些數(shù)據(jù)能夠讓阿里巴巴提供更精準、高效的服務，而這些數(shù)據(jù)同時也能夠給阿里巴巴帶來不菲的收入。據(jù)悉，很多天貓和淘寶的賣家都購買了數(shù)據(jù)魔方、量子衡道等基于大數(shù)據(jù)的增值服務。
如果說阿里仍爭分奪秒地搶“數(shù)據(jù)”，那么作為搜索行業(yè)老大，牢牢把住用戶上網(wǎng)入口的百度則加速儲備“人才”。在大數(shù)據(jù)這一前沿領(lǐng)域，全球的高精尖研究人才數(shù)據(jù)極為有限。李彥宏掌舵的百度也正在加大對大數(shù)據(jù)的布局，其推動成立百度深度學習研究院，并親任院長，吸引了一大批世界級科技精英的加盟，比如前Facebook資深科學家徐偉、美國新澤西州立大學統(tǒng)計系教授張潼等，最近還挖來了“谷歌大腦之父”吳恩達。
擁有國內(nèi)豐富的海量數(shù)據(jù)的騰訊，也在人才培養(yǎng)和引進上加大力度，上周五成立騰訊互聯(lián)網(wǎng)與社會研究院，啟動與人大社會管理大數(shù)據(jù)中心首批博士后共同培養(yǎng)項目，雙方將結(jié)合企業(yè)數(shù)據(jù)優(yōu)勢和高校研究力量，共同培養(yǎng)產(chǎn)學研相結(jié)合的高端人才，并聘請牛津大學互聯(lián)網(wǎng)研究院主任Luciano Floridi教授等為名譽顧問。
可以預見的是，隨著以BAT三大巨頭為首的互聯(lián)網(wǎng)公司在大數(shù)據(jù)方面的布局加快，未來大數(shù)據(jù)的應用場景將更加豐富，用戶也期待盡快看到由大數(shù)據(jù)連接的“未來”。文/本報記者 吳琳琳
財經(jīng)觀察
別讓用戶隱私“裸奔”
隨著大數(shù)據(jù)應用越來越廣泛，如何保障用戶數(shù)據(jù)的安全隱私，成為大數(shù)據(jù)應用的最大挑戰(zhàn)。法律界人士師曉丹在其題為“大數(shù)據(jù)時代的法律應對”一文中甚至明言，大數(shù)據(jù)時代人人“被裸奔”。
在大數(shù)據(jù)時代，每個人都是數(shù)據(jù)的貢獻者，當你瀏覽網(wǎng)頁、網(wǎng)購、掃描二維碼、微博、微信以及安裝手機APP時，你的個人信息、消費習慣、偏好，甚至你的社交圈子，就已經(jīng)被大數(shù)據(jù)分析工具捕獲。大數(shù)據(jù)分析工具使智能、高效地處理龐大數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實，但同時它也能嗅探到你的所有信息，我們的城市在變得越來越智慧的同時，似乎也越來越危險了。
騰訊公司云平臺部總經(jīng)理陳磊日前在“大數(shù)據(jù)連接的未來”高峰論壇上也表示，騰訊曾經(jīng)對90個要求用戶用信用卡或銀行卡支付的電商網(wǎng)站做過安全掃描分析檢查，發(fā)現(xiàn)超過60個都或多或少存在安全問題，其中20多個的問題非常嚴重，存在包括盜取用戶的身份、惡意去替用戶消費等行為。
“今天我住酒店的時候，如果酒店的工作人員讓我把信用卡留下，我是非常焦慮的，因為今天我們面臨的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品里的安全問題非常多。”陳磊如此表達自己的擔心。
陳磊強調(diào)，“要做好大數(shù)據(jù)的服務，我們首先要解決的就是信息安全的問題。特別是對騰訊而言，首先發(fā)生的挑戰(zhàn)就是安全的挑戰(zhàn)。”
師曉丹也提出，大數(shù)據(jù)時代的來臨，使人類歷史仿佛突然進入了一個嶄新的世界。在大數(shù)據(jù)面前，傳統(tǒng)的保護手段顯得蒼白無力。傳統(tǒng)的保護個人信息的法律手段“告知與許可”基本失效，因為大數(shù)據(jù)的價值不單純來源于數(shù)據(jù)的基本用途，更多的源于數(shù)據(jù)的二次利用，很多數(shù)據(jù)在收集時并無意用作其他用途，而最終卻產(chǎn)生了很多創(chuàng)新性的用途，這些都是無法事先告知的，也就沒有所謂的事先同意了。傳統(tǒng)的保護個人信息的技術(shù)手段“匿名化”基本失靈。
師曉丹建議，在傳統(tǒng)手段無力的情況下，大數(shù)據(jù)時代個人信息保護需要新的治理思維，“告知與許可”的基本法律手段依然可發(fā)揮作用，但只適用于數(shù)據(jù)收集階段，如瀏覽網(wǎng)頁時普遍存在的cookie。此時應由用戶選擇是否接受數(shù)據(jù)的收集與分析以獲得更好的用戶體驗，如果用戶選擇“否”，其任何數(shù)據(jù)不得被捕獲。在數(shù)據(jù)的“二次利用”階段，可考慮設(shè)置數(shù)據(jù)使用時效機制、大數(shù)據(jù)使用者懲罰機制、新技術(shù)強制適用機制。將數(shù)據(jù)使用限制在一定時效范圍內(nèi)，意味著大數(shù)據(jù)收集者不再可以永久地保留和利用數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)的價值決定了個人信息保護不可能單純依賴企業(yè)自律，大數(shù)據(jù)使用者的責任只有在強制力規(guī)范下才能確保履行到位，只有嚴格的罰則才能防止企業(yè)為了利潤罔顧大眾安全。 2/3 首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 |
