原標(biāo)題：王老吉加多寶共享紅罐權(quán)益 后者北京地區(qū)銷量降30%

　　歷時5年的涼茶紅罐包裝之爭終于落下帷幕。日前，最高人民法院終審判決，加多寶集團(tuán)與廣藥集團(tuán)共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

　　這一判決終于改變了此前多年加多寶連續(xù)幾十場敗訴的歷史。對于此次判決，加多寶“上下歡欣鼓舞”，公開發(fā)文表示：“對終審裁決結(jié)果堅決擁護(hù)、熱烈歡迎”。而王老吉方面則表示，“尊重最高人民法院的判決結(jié)果”。

　　自2010年起，廣藥集團(tuán)與加多寶母公司鴻道集團(tuán)就商標(biāo)使用權(quán)期限發(fā)生爭議，就此展開了一輪又一輪的官司。從此次判決結(jié)果來看，加多寶在和王老吉對簿公堂輸了幾十次之后，終于扳了一個平局。

　　長期訴訟消耗了雙方很大精力，而涼茶行業(yè)也正在經(jīng)歷增幅放緩。為紅罐拼得你死我活的兩“兄弟”，誰都不能算是贏家。另據(jù)《中國經(jīng)營報》記者獨家獲悉，在北方地區(qū)某著名連鎖商超的內(nèi)部數(shù)據(jù)：在2017年1~7月份，加多寶的銷售數(shù)據(jù)同比下滑30%以上。

　　在這一形勢下，加多寶開始尋求與國資的合作，并發(fā)力國際市場。8月10日，中糧包裝(00906.HK)發(fā)布公告稱擬收購加多寶旗下一家公司30%的股權(quán)。王老吉也在探索單品多元化戰(zhàn)略，加強國際化布局。

　　紅罐包裝之爭雖已落槌，但兩大巨頭的競爭仍在繼續(xù)。

　　雙方共享紅罐權(quán)益

　　王老吉與加多寶的紅罐包裝之爭已有5年之久。

　　早在2012年7月6日，北京市第一中級人民法院立案受理加多寶公司訴廣藥王老吉公司侵犯包裝裝潢權(quán)。2012年12月22日，最高人民法院指定廣東省高級人民法院將兩案合并審理。

　　2013年5月15日，廣東高院開庭審理廣藥集團(tuán)和加多寶“紅罐之爭”案。2014年12月19日，王老吉勝訴，加多寶被判賠1.5億元并停止使用、銷毀所有涉侵權(quán)紅罐產(chǎn)品。加多寶公司不服判決，向最高人民法院提起上訴。

　　8月16日，根據(jù)最高人民法院終審判決結(jié)果顯示，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

　　事實上，加多寶和王老吉的訴訟糾紛遠(yuǎn)不止此。自2012年雙方“分手”后，雙方從商標(biāo)、紅罐再到廣告語等方面開始了漫長的訴訟。有媒體統(tǒng)計稱，雙方的官司數(shù)量最高時超過20起，涉案金額高達(dá)47億元。而加多寶鮮有勝訴。

　　也正因如此，此次判決對于加多寶而言顯得尤為重要。加多寶在公告中表示，“立即組織全體員工，迅速傳達(dá)裁決結(jié)果”，并提到“對終審裁決結(jié)果堅決擁護(hù)、熱烈歡迎”。而王老吉方面則表示，“尊重最高人民法院的判決結(jié)果”。

　　而在這5年間，加多寶經(jīng)歷了很多變化。據(jù)加多寶內(nèi)部人士透露，包括品牌部總監(jiān)向云、公關(guān)傳播總監(jiān)羅宇峰等多位高管離職。業(yè)內(nèi)人士也傳聞員工數(shù)量從高峰期的2萬降至目前的1萬余人。對此說法，加多寶并未給予回應(yīng)。

 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁