|
宋亮認(rèn)為，純進(jìn)口品牌不受此法規(guī)限制，只會(huì)讓越來(lái)越多的企業(yè)到海外生產(chǎn)，再進(jìn)口到國(guó)內(nèi)，同時(shí)也讓海外企業(yè)不再投資國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，這不僅減少國(guó)內(nèi)就業(yè)和稅收，同時(shí)將使國(guó)內(nèi)奶粉生產(chǎn)進(jìn)一步萎縮。
來(lái)自海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，2014年進(jìn)口小包裝嬰幼兒奶粉12萬(wàn)噸，預(yù)計(jì)今年進(jìn)口量達(dá)14萬(wàn)噸。宋亮說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)2000多個(gè)嬰幼兒配方乳粉品牌中，至少有一半來(lái)自海外，且大多是代工生產(chǎn)。在此背景下，如果奶粉新政僅限定國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)，將起不到削減品牌、整頓市場(chǎng)的效果。
焦點(diǎn)4
標(biāo)簽不能宣傳益智等功能？
意見稿：嬰幼兒配方乳粉命名和標(biāo)簽不得含有下列內(nèi)容：(一)明示或者暗示具有疾病預(yù)防、治療功能；(二)明示或暗示具有益智、增加抵抗力或免疫力、保護(hù)腸道等功能以及保健作用；(三)行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者組織、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織推薦或監(jiān)制等；(四)非轉(zhuǎn)基因字樣；(五)零添加字樣；(六)法律法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不得標(biāo)注的其他內(nèi)容。
奶爸奶媽對(duì)嬰幼兒奶粉的功能宣傳并不陌生，如“特別添加葉黃素，有助推動(dòng)?jì)雰阂曈X(jué)能力和觀察力”、“攝入臨床驗(yàn)證水平DHA和ARA，幫助寶寶腦部全面發(fā)育”等。
乳業(yè)專家王丁棉在接受媒體采訪時(shí)也表示，新政規(guī)定有合理的一面，也有矯枉過(guò)正的一面，合理的成分還是應(yīng)保留并告知消費(fèi)者。比如世界公認(rèn)益生元與腸道健康有一定關(guān)系，如果添加了益生元卻不標(biāo)注，加上消費(fèi)者不知情，給腸道沒(méi)問(wèn)題的孩子吃了這種產(chǎn)品，作用反倒適得其反。
宋亮也認(rèn)為，如果配方獲得充分臨床試驗(yàn)，具有充分科學(xué)依據(jù)，就可以在說(shuō)明書中闡述清楚，以免降低企業(yè)研發(fā)的積極性，但不可以此為營(yíng)銷噱頭。
焦點(diǎn)5
“進(jìn)口奶源”不能模糊？
意見稿：嬰幼兒配方乳粉配料表中食用植物油應(yīng)當(dāng)將食用植物油品種名稱在括號(hào)內(nèi)按加入量的遞減順序標(biāo)注。標(biāo)注使用進(jìn)口乳粉、基粉等原料的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注原料真實(shí)產(chǎn)地。不得標(biāo)注“進(jìn)口奶源”、“源自國(guó)外牧場(chǎng)”等模糊性誤導(dǎo)消費(fèi)者的內(nèi)容。
目前不少嬰幼兒奶粉品牌標(biāo)注“原裝進(jìn)口”、“進(jìn)口奶源”、“原裝原罐”字樣，業(yè)內(nèi)人士向新京報(bào)記者透露，“原裝進(jìn)口是指從奶源地采奶原料供給到生產(chǎn)加工包裝的整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)是在境外進(jìn)行的，國(guó)內(nèi)只有銷售環(huán)節(jié)；而進(jìn)口奶源和進(jìn)口原料則指的是奶源、原料大批量進(jìn)口到國(guó)內(nèi)后，再進(jìn)行調(diào)配、加工、裝罐和包裝。”
專家認(rèn)為，標(biāo)清植物油品種及奶粉具體產(chǎn)地，將有利于維護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)，有利于分清哪些品牌是真正的原裝進(jìn)口，哪些是“假洋鬼子”。
5/5 首頁(yè) 上一頁(yè) 3 4 5 |
